監察委員指出，本案是近年破獲國軍潛伏共諜的指標性案件，因主嫌孫緯、劉芸雅均為共諜夫妻檔，是歷來國安機關偵辦國軍共諜案件共犯身分之所僅見；且全案涉案人數多達8人，現役「校級」軍官即有6人，為近年最多者；此外，本案3名主嫌一審分別獲判劉聖恕有期徒刑20年、孫緯有期徒刑19年6月、劉芸雅有期徒刑20年6月，亦是除羅賢哲共諜案之外，主嫌獲判刑度最高者。此案從國防部2018年1月接獲檢舉直至檢調啟案偵破，前後歷經5年之久，監察院對於政戰局保防人員的不懈努力，給予高度肯認。
主嫌劉聖恕於2000年代任職空軍官校少校教練機教官期間，即已被中共國安部人員吸收，退役後計畫性運用軍中人脈關係，伺機在台物色吸收經濟狀況不佳的失意現役軍人，發展刺密蒐情管道，後來就接觸到嗜賭的孫緯。
監委調查發現，早於2001年間主嫌劉聖恕前於任職空軍官校少校教練機教官期間，即曾透過其岳父引介認識中共國安部人員陳若宸（化名），並為陳某所吸收為中共情工單位效命。至2013年2月劉聖恕自空軍官校基本飛行組上校副組長退役後，劉某即計畫性運用軍中人脈關係，篩選具教官師生情誼等類人員列為優先拉攏對象，伺機在台物色吸收經濟狀況不佳之失意現役軍人，進而發展刺密蒐情管道。
推薦新聞：基隆議員張顥瀚涉貪！遭羈押禁見 民進黨：尊重檢調
孫緯即因沉迷職棒簽賭導致財務窘迫，後更因涉營外欠債行為不檢，遂遭劉聖恕鎖定而於2016年間予以吸收。而孫緯再婚配偶劉芸雅不僅未能大義滅親，舉發孫緯加入共諜組織，竟見利忘義，而於2022年11月某日錄製為中共情工單位工作蒐情的錄音檔，與其夫一同陷入背叛國家泥淖，不僅自誤害國，更牽扯其他2名與劉女舊識的空軍軍官涉案，並因而遭判刑撤職，其中包含1名培養不易的飛官，無異是空軍飛行人員的一大損失。
關於空軍司令部的缺失方面，監委認為國軍「正義專案」推動成效不彰，未能發揮適時檢舉及反映違常情事的效益，致使國軍與國防安全長期陷於危疑不安的險境之中；又孫緯曾任空軍保防幹部竟涉及職棒簽賭，且其任職前與任職中並未接受完整、適當的保防職能相關訓練，可見該司令部的保防選員與教育訓練有欠嚴謹完善；又所屬空軍松山指揮部保防強度不足、屬員欠缺安全警覺，致孫緯於2020年1月間假借致贈年節禮品予舊識長官的名義，進入該指揮部重要軍事管制區域，趁隙違規夾帶手機拍攝軍事機密得逞；另劉芸雅調離該指揮部後，仍屢次藉詞向二名舊識軍官訛索該機密資訊，該二人基於私誼竟洩漏、交付其業管多件機密文案，益證對於屬員公務保密紀律要求未臻落實，嚴重危害國軍與國家安全。
國防大學缺失方面，三位監察委員指出國防部各機關橫向聯繫不足，且國防大學各級督管幹部未詳實知官識兵，竟指派與顯有風紀顧慮人員（孫緯）結婚之劉芸雅，擔任2022年度「漢光演習」保密安全管制中心的安全督導官，致使劉女得以利用職務之便，刺蒐演訓機密資訊並輾轉交付予中共情工；又國防大學前開管制中心之安管措施不周、校區門禁管制鬆散，使劉女得以夾帶手機拍攝前述「漢光演習」機密資訊並攜出校外；又因國防大學未能貫徹所謂資安「零信任」要求，致屬員將個人資訊設備的帳號密碼交予劉芸雅知悉，衍生資安防護漏洞；另該校教學素材來源規範之要求未予貫徹宣導及執行，竟發生教官以教學需要為由，向原任職空軍松山指揮部之2名舊識軍官索取機密資訊的違密情事。
最後，監委建議法務部應該協調國防部整合偵辦國安案件的檢察署、司法警察、政戰局保防安全處、軍安總隊及國安局建立聯繫平台，將國安案件辦案團隊及各方相關資源有效連結，務期得以發揮最高的偵辦綜效。又有鑑於2024年7月31日修正公布刑事訴訟法增訂「特殊強制處分」相關條文，賦予檢調機關執行科技偵查的法源依據，因此監委呼籲院、檢、調、廉、憲與相關國安機關應妥善運用各式科技偵查工具遂行案件偵辦，全力肅清共諜及在臺協力者組織與活動，積極擴大國安案件的偵辦成果。
除此之外，法務部及司法院也應研謀提升承辦國安案件的檢察官、法官對於中國大陸基本國情的認識，尤應注重對岸情工系統組織及運作實況的教育訓練，以有助精進國安案件之起訴及裁判書類的正確性與品質。
點擊閱讀下一則新聞
