柯文哲不抗告2大矛盾　他揭「不為難法院」背後真正用意

「柯文哲不抗告理由有兩大矛盾」黃帝穎說明，首先柯文哲如果認定北院羈押裁定明顯認事用法違法，應依法救濟由高院審理，柯文哲不抗告，這是明顯自相矛盾。其二，柯文哲不抗告以「不為難法院」當理由，但民眾黨全黨上下連日攻擊司法，柯文哲不只說法自相矛盾，還明顯表裡不一。

黃帝穎指出，柯文哲在京華城弊案的共犯沈慶京、應曉薇、彭振聲、吳順民等四位在押被告，日前提起抗告均被高院駁回，全部羈押確定，至於柯文哲拿「不為難法院」當不抗告理由，黃帝穎認為，「應是自知抗告勝算渺茫的下台階說詞」。

---

推薦新聞：民眾黨無「登出機制」！媒體人：柯文哲若判刑「黨一起滅亡」

---

柯文哲律師團聯合聲明如下:

一、緣台灣台北地方法院近日所為柯文哲先生應予羈押禁見之裁定(113年度聲羈更一第10號)，其認事用法存在多處明顯違誤，以辯護人之職責，本應依
法循抗告程序提請台灣高等法院撤銷發回更審，以尋求救濟。

二、惟以，柯文哲先生於庭前即已向辯護人明白表示:其曾向上陳明不願讓法院有所為難，且如遭羈押，不願抗告，請檢察官於此二個月之羈押期間內，窮盡一切調查義務，本人亦會盡力配合調查等語。

三、後經辯護人於律見時再次確認，柯文哲先生仍然表示不願提起抗告，因抗告之提起與否，辯護人依法不得違反委任人明示之意思，故基於尊重當事人之意願，不再抗告。