李彥秀表示,在北檢第一次聲押的過程中,媒體就傳出專案小組發現柯文哲有700萬元財產來源不明,妻子陳佩琪多次從柯文哲處拿到現金,到ATM存款上百萬,在柯文哲遭到羈押後,媒體又傳出檢廉搜索柯文哲住家時搜出USB隨身碟,其中記載收取威京集團主席沈慶京1500萬元。但北檢僅以「不予證實」,撇清責任。
李彥秀指出,還記得促轉會「東廠風波」時,副主委張天欽曾說過「影射的殺傷力最強」、「如果沒有操作,很可惜」。本案不但涉及柯文哲的聲譽、台灣政黨政治的發展,更是重建台灣民眾對司法信任的關鍵。不論喜不喜歡柯文哲,無罪推定、正當法律程序都應該是不會因人而異的價值,「今天的柯文哲,可能就是明天的你我」,民眾關心的不僅是最後的判決結果,更是司法檢調的程序正義,證據到哪裡,辦案到哪裡,這是民眾對司法檢調最基本的要求。
李彥秀認為,此次偵察程序衍生的相關問題,就是一篇司法公信力的活教材。包括偵查不公開、如何保障自行到場的被告人身自由,都凸顯我國刑事訴訟制度還有許多有待改進或調整的地方,樂見不同政黨藉由提案修法來開啟制度的檢討,作為民主法制社會,對於保障民眾基本權利的法案都予以支持。
延伸閱讀:民眾黨危機
點擊閱讀下一則新聞
涉京華城弊案被羈押 朱亞虎認行賄抗告發回!他抗告遭駁確定