2013年律師考試二試「刑法與刑事訴訟法」中，第二大題寫道：「甲董事長遭檢舉涉及賤賣公司土地給自己開設之人頭公司，淘空資產導致公司重大損失。某年5月27日上午8時，多位調查員持搜索票前往甲辦公室搜索，搜索期間甲被禁止離開辦公室，也不准使用通訊設備，連上廁所都遭派員緊緊看守，客戶欲來拜訪甲也遭調查員拒絕，甲感覺很不自由。上午10時搜索結束，調查員詢問甲可否配合到案澄清疑點，甲同意並隨同調查員前往某調查站接受詢問。直到18時，調查員再度詢問甲可否至地檢署接受檢察官問話，甲亦同意並於19時到達地檢署，檢察官於21時開始訊問甲公司土地買賣以及海外投資之過程，並要求甲交代細節以及據實回答，直到28日凌晨1時，甲表示甚為疲累，想要回家休息並行使緘默權，檢察官當庭宣布逮捕甲，讓甲休息至早上8時，問甲精神如何、需不需要繼續休息？甲稱精神尚可，檢察官繼續對之訊問，至16時，檢察官以甲犯罪嫌疑重大以及有逃亡之虞等理由，向法院聲請羈押甲。後檢察官以甲涉犯特別背信以及內線交易之罪名，提起公訴。」
推薦新聞：檢方這招「不逮捕卻讓你沒自由」 葉慶元：侵害人權的取巧做法
網友們看了紛紛表示「老師考的真的出現啦」、「原來去年就有考了」、「穿越時空的時事考題」、「我只有聽過預測考題的，沒聽過用考題預測未來的欸」、「律師考試的題目居然真實上演了～比起學測都是先有新聞時事，才拿來命題厲害多了~」、「先知啊」。
點擊閱讀下一則新聞
謝宜容委託律師反擊！批網路公審「政府調查朝令夕改未審先判」
