治水表現與民生息息相關，處理不當，不僅會造成交通和日常生活的混亂，還可能威脅民眾的生命與財產安全。根據網路聲量分析，過去一年間，高雄市在治水議題上的負面聲量以5905則位居全國首位，其次是台北市的5152則負聲量和台南市的2752則。接下來第四名是新北市1993則、第五名南投縣1521則、第六名桃園市1255則、第七名嘉義縣936則、第八名台中市917則、第九名新竹市723則，以及嘉義市的700則。總體而言，高雄市、台北市、台南市三市的負面聲量遙遙領先。
究竟是什麼原因造成高雄、台北、台南負聲量位居前三名？進一步針對這三市的治水負面聲量趨勢進行分析發現，高雄在去年8月因清晨強降雨引發三民區、鳳山區淹水，導致市民不滿情緒爆發，進而灌爆市長陳其邁的臉書，PTT等社群平台也充斥著抱怨聲音，尤其在8月17日，單日負面聲量達到1.7千次的高峰，顯示高雄市民對治水的不滿情緒已積壓許久，當高雄淹大水的情況發生時，負聲量將會短時間內「暴衝」。
台北市的負面聲量則在今年7月10日達到最高點515則，當日豪雨造成信義區淹水，激起在野黨議員的批評和民眾的熱烈討論。台南市則呈現多點開花的現象，包含安平、後壁等區在去年8月的淹水情況，都讓台南的負聲量創下聲量高峰，可見「逢雨必淹」已成為該市的常態性問題，使外界對台南的治水能力充滿質疑，每逢淹水就會掀起負面聲量討論。值得注意的是，網路數據發現，許多民怨也指向前台南市長、現任總統賴清德而來，像是今年7月中旬永康區與東區豪大雨造成淹水與道路坍塌的情形，讓網友批評「賴清德不是治理好了，黃偉哲又開始淹？」、「以前賴清德當市長時，也是吹台南治水有成，結果來了一個颱風後，淹大水」，由此可見，若台南市長黃偉哲無法有效解決治水這一問題，勢必會讓賴清德的負聲量持續累積，此等結果恐非黃偉哲所能承擔。
