這份聲明質疑,北市教育局發布的新聞稿,寫明2022年教育局接獲通報後即啟動調查,這與家長所知不符。其中,根據「教育部強化幼兒園發生性別事件通報調查處理機制」,於調查期間,應「衡酌該事件是否影響幼
兒安全且衡平保障教保服務人員之工作權,提經性平會或認定委員會決議,命該教保服務人員請假,暫時離開校園現場並靜候調查,以維護幼兒權益。」但教育局表示「證據並不足以依規定提送」,也就讓加害人繼續留在幼兒園中。家長們質疑,究竟是證據不足以呈送,還是根本沒有行政調查?

家長們的聲明指控,家長至今仍無法看到完整監視器畫面,案件爆發後也無台北市長蔣萬安所述「讓家長能調閱監視器,過程中有請林奕華副市長、社會局全程陪伴,連結專業人士協助取證之乙事」,僅部分由警方截圖指認的畫面,且沒有收到行政調查報告;而近日各界竟可以如此輕易取得監視器畫面,家長卻被百般受阻,無法取得相關監視器、行政調查報告。行政調查與司法偵查程序其實性質相同,均是為追尋真相,並於尋找真相後,決定是否給予行為人懲罰,然而家長在司法的刑事案件待偵查後可看到處分書、審判後可看到判決書,但我們想,既然台北市政府都說好幾個行政調查已經結束,那麼何時行政機關會提供本案行政調查報告給受害家長?家長對於如何調查?調查到的詳細事實為何,至今仍一無所知。

立委吳沛憶、林月琴今召開記者會。記者莊宗達攝
立委吳沛憶、林月琴今召開記者會。記者莊宗達攝

家長們痛訴,幼兒園內性侵害案件涉及繁複的中央、地方法規,市政府作為主管機關都不清楚了,家長怎麼可能懂?相關單位若不改進配套機制,即使罰再多的錢也是惘然。如今無論是修法、加重刑罰,都跟培諾米達幼兒園的受害者無關,家長們想知道的是真相。

家長聲明中表示,因市府團隊的失職,讓加害人持續惡行,憾事重複發生,狼爪延伸至20多名孩童,相關責任難辭其咎。孩子留下了無法抹滅的傷痕,身為父母的我們也永遠帶著歉意、自責及愧疚的心情面對孩子。

延伸閱讀:北市幼兒園性侵

點擊閱讀下一則新聞 點擊閱讀下一則新聞
柯文哲案後再無第三勢力?旅美學者:打不死反而更強大