其中台北信義區景勤里長王雷凱罷免案的投票日於7/20舉行，同意票門檻為792張票，此案領銜人列出七項罷免理由，包括貪污之嫌、未實際居住於景勤里、漠視里民需求、私人借貸未償還、私德不良違反一夫一妻制、製造里民對立、言行脫序等。
王雷凱則是在答辯書提到，罷免不應該成為報復個人私仇的工具，罷免方指控貪汙完全是造謠，經警局查核一切合法，並表示擔任里長期間，盡忠職守，此次罷免完全沒有正當性，也不是「民主」的表現。
7/20還有一場罷免投票，是桃園龜山區文青里長謝嘉仁的罷免案，同意票門檻為2324張票，此案領銜人提出罷免理由包含不傾聽里民聲音、故意不出席里內活動、里長辦公室時常找不到人且堆放雜物影響公共安全等。
而謝嘉仁也在臉書貼出反罷免聲明，表示嘉仁始終如一，認真踏實做對的事情不取巧！也將秉持著不貪污、不舞弊、不營私的信念帶領里團隊，爲里民們一起打造更美好的未來。
另外，台東成功鎮長謝淑貞罷免案，將在8/3進行投票，此案領銜人提出罷免理由包含掏空鎮庫、疑似工程弊案圖利廠商、行政怠惰、鎮長立場偏頗行政不中、造謠抹黑、濫用職權等。
謝淑貞在答辯書中寫道，每一條的指控都是荒誕無稽之談，沒有實際事實可以佐證內容資料，若真的掏空鎮庫，代表會是監督機關單位，公所每一筆預算經費的支用，都必須經過代表會審議通過方可執行，又何來掏空之事實呢？完全是提罷免者為了反對而反對，所提出的不實言論。
根據公職人員選舉罷免法第 90 條規定，罷免案投票結果，有效同意票數多於不同意票數，且同意票數達原選舉區選舉人總數四分之一以上，即為通過。
