吳沛憶透過臉書指控,她揭露幼兒園性侵案最早通報是2022年,但蔣萬安到2023年才處理;不過,吳沛憶發現,北市教育局竟竄改4個月前說明案件調查的新聞稿,把雙方癥結的空窗1年時間改掉,質疑北市府此舉是想湮滅證據。

北市教育局則發出新聞稿澄清,2022年7月與2023年7月雖然兩起案件的行為人相同,但發生時點不同、個案不同、通報數量不同、法規適用也不相同。教育局均依法調查,但停職與否並須根據法源,2022年7月的案件適用舊法,當時查無相關證據,無法停聘狼師;但2023年7月再發生時,就根據新教保服務人員第17條,「調查期間,教保服務機構應予以暫時停聘、停職或停止契約執行」之規定,先行請幼兒園將行為人解聘,並依法重懲行為人及負責人。

推薦新聞:北市幼兒園狼師「性侵17女童」拍600部影片!停聘延宕一年原因曝光

教育局表示,對於發生這樣的事件深感痛心,只能憑有限的行政調查手段取得相關證據,並依證據力及行政法規處理調查事宜,但凡查有任何相關證據,決不會縱容行為人持續任教。

延伸閱讀:北市幼兒園性侵

點擊閱讀下一則新聞 點擊閱讀下一則新聞
柯文哲案後再無第三勢力?旅美學者:打不死反而更強大