吳崢指出,國民黨控訴立法院3位律師要面對4個機關12位律師,但是因為該法案擴大權力,導致侵犯多個機關的憲法職權,當然要讓被侵害的機關全都說清楚。

他舉例,就像先前國民黨立委賴士葆開車撞到兩位行人,難道可以反過來說是二打一嗎?

推薦新聞:所有陳情都是火速處理!政院舉例打臉黃國昌「看文說故事」

 

針對國民黨團稱大法官當民進黨打手,跳下來助拳民進黨。吳崢回應,大法官是公正裁判,不是選手。藍白選手自己準備不足,又搞不清楚規則,主張講不清楚,「反質詢」定義講不出來,裁判當然要詢問清楚,才能做出公正判斷。

至於國民黨團稱當年國民黨提出前瞻條例釋憲,但大法官不受理,質疑辦藍不辦綠。吳崢回應,大法官當初駁回國民黨的理由,是因為國民黨釋憲人數不足,要件不符「立法委員現有總額三分之一以上,就其行使職權」規定,連申請門檻都沒達到,怎麼可能會受理。

感謝你愛看《壹蘋》
分享贊助我們繼續發聲!

點擊閱讀下一則新聞 點擊閱讀下一則新聞
確定了!三軍儀隊表演7/15起移出中正紀念堂 演練移至民主大道