國民黨立委賴士葆指出，覆議失敗後，《憲法》就只有接受的選項，沒說還能提釋憲，「又提覆議、又提釋憲，哪有什麼你都可以的。」雲林科技大學科技法律研究所教授楊智傑則表示，有覆議制度的國家，在覆議失敗後再去聲請釋憲，「全世界沒有這種先例」。
推薦新聞：國台辦「歡迎波特王再來大陸」 本尊15字回應吐槽鴻門宴
王定宇今天下午則在臉書發文表示，一般人不識法情有可原，但立法委員不懂法律、法律學者黑白亂講，「理當法律專業卻論述法盲」令人憂心。他指出，319真調會釋憲案（大法官釋字585號）、公投法審議委員任命釋憲案（大法官釋字645號），都是先覆議再釋憲的案例，這兩位怎麼沒有讀到？
王定宇表示，覆議後才釋憲，是代表已經窮盡法律規定的方法而無法解決違憲疑慮法律，才提釋憲案送交憲法法庭。
點擊閱讀下一則新聞
謝宜容委託律師反擊！批網路公審「政府調查朝令夕改未審先判」
