黃國昌日前接受范琪斐專訪，討論國會擴權法案內容，但黃國昌事後抱怨，2個半小時的訪談被剪成1個半小時，還剪掉他罵民進黨的內容，范琪斐事後上傳「一刀未剪版影片」反擊，雙方隔空開戰。
吳靜怡在臉書上指出，民眾黨第一時間直指行政院長卓榮泰「造謠」，接著又攻擊媒體人范琪斐為側翼，從柯文哲開始這樣的文化從來沒有變過，面對不一樣的聲音就大肆批評，甚至指責都是被民進黨給資訊作戰了，這樣強勢心態，她提出6點分析：
1、被看破手腳，就轉移焦點：
指責對方為側翼可以容易的轉移公眾對實際「國會擴權」爭議的關注，避免討論那些對自己不利或需要解決的困難。
2、民調驟降，先鞏固支持者：
這種策略可以極快強化僅存支持者的團結，將不同意見者塑造成共同敵人，增強內部的凝聚力，即便跳脫不了同溫層，也無法挽回中間選民信任度。
3、盡可能削弱對手的可信度：
透過貼標籤和指責，削弱自己以外任何人的公信力，刻意讓自己以外的觀點被視為帶有偏見或政治動機，而非基於事實和理性的討論。
5、簡化複雜問題轉為政黨戰：
將問題歸因於媒體、民進黨，可以簡化複雜的社會和理性的法治問題，使其更容易被固定支持者理解和接受，儘管這種簡化可能並不符合現實情況。
6、採取網軍側翼策略性攻擊：
在政治競爭中，攻擊對手是一種常見的策略，在網路輿論中佔據上風，壓制異議聲音，從而保持自身的政治優勢，但青鳥行動年齡層較低，參與者政治屬性屬於中性，透過傳統網路輿論戰反而產生巨大反效果。
吳靜怡表示，綜合以上的幾點分析，政治人物若想跨越同溫層，應該要面對群眾溝通，而不是只擅長自己選擇的麥克風，不應該總是在舒適圈的媒體面前抱怨，並強調：「這就如同巨嬰，離開不了媽媽的子宮」。
吳靜怡認為，范琪斐的討論度因為黃國昌的關係變很高，反而讓辛苦到花蓮騎腳踏車的柯文哲完全沒有任何聲量，有人以為自己騎腳踏車是直播流量密碼，事實上，「可憐的柯文哲」沒有假流量都難長久保持破兩千人。
點擊閱讀下一則新聞
