無黨籍立委高金素梅在昨天於院會質詢時批評，民進黨立委將國會改革法案簡單粗暴的抹黑、抹紅。以往都說當家不鬧事，但民進黨當家卻不斷激化朝野對立；她更以德國納粹歷史為例，希特勒反共、獨裁，這讓人想到賴清德曾說「要進行社會改造、洗滌每個人的人生」，賴清德所號召的民主，會不會哪天也會有一把火燒去立院？
而行政院長卓榮泰則答詢，指高金素梅舉出的歷史是對的，但內容不對，引申過來更有嚴重的落差，德國納粹的過往不會發生在今天的台灣；洗滌是指成為更民主自由、更開放國際的台灣，若台灣人能往好的方向去發展，任何的字眼都能來形容。
針對高金素梅以希特勒來比喻賴清德，民進黨立委林俊憲表示，納粹掌權，就是從國會通過違憲擴權法案開始的，高金素梅真是哪壺不開提哪壺，歷史素養之低落，看來她是完全不知道納粹怎麼奪權。
林俊憲指出，一戰後的德國，德皇被迫退位，國家體制從君主專制轉換為共和議會制，也就是「威瑪共和」時期。但由於戰後百廢待興，政局非常不穩定，給了納粹崛起的機會。一般公認威瑪共和終結、納粹德國開始的時間點是1933年，未獲國會半數的納粹黨，聯合盟友通過所謂的「授權法案」。
林俊憲說明，威瑪憲法起初採半總統制，但由於政局不穩，政治實權逐漸朝國會多數的納粹傾斜，最後推出毀憲亂政的「授權法案」，靠著不計算共產黨席次來跨過門檻修憲，一舉讓希特勒成為獨攬行政立法權的「帝國總理」。後世反省這段過程時，有一個很重要的結論，就是威瑪憲法的違憲審查制度不完備，才導致納粹上位。
林俊憲提到，後來聯邦德國基本法，便確立了「憲法法院」制度，不僅進行法條違憲審查，也開放一般民眾提起訴訟，防止政權失控。
林俊憲反酸，中華民國憲法受威瑪憲法影響非常深，歷史值得警惕，到底誰更有可能成為納粹？誰更像希特勒？太陽底下沒有新鮮事，非常建議大家去讀讀這段歷史，會發現許多驚人的相似之處。
點擊閱讀下一則新聞
