【記者丁牧群／台北報導】民進黨已故前主席施明德的妻子陳嘉君2021年在臉書發文，指稱駐日代表謝長廷早年與國民黨配合擔任調查局線民、特務，甚至蔣經國滿意他的表現，「賞20萬元」。謝長廷怒告陳嘉君求償80萬元並要求刪文，高等法院維持一審見解，認為陳嘉君的言論並非空穴來風，就算未能證明與事實相符，仍受言論自由保障，今仍判謝長廷敗訴。
高院判決指出，陳嘉君貼文指稱「謝長廷先生的特務身份一事、謝長廷是特務、謝長廷是調查局的人、線民變成民主時代的重要人物又如何？比如謝長廷、蔣經國賞謝長廷的20萬」等語，消息來源是調查局前副局長高明輝，而高明輝也出庭作證說這些都是他的親身見聞。
此外，高院認為白姓、李姓前調查員曾經出書，內容寫到謝長廷是調查局的線民，施明德在世時也曾在臉書貼出相同內容，陳嘉君依據這些證據而確信謝長廷曾是特務，就算她無法證明是事實，也不應負擔賠償責任。
高院認為謝長廷是公眾人物，陳嘉君對於涉及公益、可受公評之事作適當評論，並非不法侵害謝長廷權利，因此今仍判謝長廷敗訴。謝還可上訴。
