洪孟楷今秀出林佳龍在公聽會的逐字稿，稱當時他說「立委對政府官員的質詢，官員在那10分鐘裡，只要當個木頭人被罵幾句，事後什麼事情也沒發生，這個質詢並沒有辦法產生法律上的約束力。但其實我們對於他的隱匿，是可以要求他對其失職負起責任；他如果說謊，更是要對其在國會殿堂所做的不實證詞或虛偽證據負起刑法上、政治上的責任。所以，這個質詢權是很重要的。」
洪孟楷詢問，當時他認為官員在國會說謊要有刑事跟政治責任，目前還是主張嗎？林佳龍則說，「對，他當然要能夠有他的效力」，洪孟楷則說，藍白通過的再修正動議，25條幫你答成了。
洪孟楷又稱，當時林佳龍說「不只是對政府官員，對於人民、社團、法人也都有善盡公民義務的責任」、「如果他為不實的證詞或拒絕來，就應該要科以罰則，例如至少要科 10 萬元以下的罰鍰；如果他做隱匿或虛偽的證詞，就必須要負刑法上的責任，就是一年以下或易科 100 萬元以下」、「對於反對強化立法院調查權的立委都應該要公布讓社會知道，問問他們為什麼要自我閹割？」
洪孟楷又問，目前還是這樣主張嗎？林佳龍則說，「是，因為那個調閱權是大法官解釋，立委行使職權、強化職權，要讓調閱權有效，第二配套就是聽證制度要改革，現在的公聽會立法院要去強化，這是對應的，但這不涉及司法調查權、監察院跟司法院」
洪孟楷則說， 他很負責任地告訴林佳龍，人民社團或是法人來聽證會有做虛偽不實沒有刑責，比當年林佳龍主張的還輕微，林佳龍是主張1年以下刑責，更說反對強化立法院調查權的立委，就是民進黨團51席立委，問問他們為何要自我閹割調查權？
林佳龍則說他的內容不一樣，他有上位的權力分立，依據《憲法》對五權規定，有關司法性調查屬於司法院跟監察院，在資料調閱權上要讓他有效，必須強化國會。
洪孟楷則連忙說不要混淆焦點，他還沒講到調閱或調查，而是討論公聽會跟聽證會，他從頭到尾都討論公聽會；林佳龍則說他是針對調閱，不是針對司法調查權，上面有權力分工，下面才有立法院怎麼強化行駛，外面都斷章取義他利用這個時間說明。
洪孟楷則說沒問題，「部長，我給你說明，我線現在不會說你藐視國會」，林佳龍則秒回應，「我沒有藐視國會的文字出現在提案」，洪孟楷則說，有一說一，你在公聽會上沒有說到藐視國會，這個還你清白。
點擊閱讀下一則新聞
