立法院昨天三讀通過攸關藐視國會罪、擴大國會聽證調查的《立法院職權行使法》、《刑法》修正案，民進黨團也首先嗆會聲請釋憲。不過行政院在通過該法時，隨即表示擬提出覆議；總統府也表示，將在收到立法院咨文及行政院呈後，審慎因應、依法處理，而總統賴清德期盼，民意關注的重大爭議性法案，朝野於三讀後仍有持續對話調節的可能性，以呼應國人民意訴求。
不過監察院則提出3點嚴正聲明，包括「憲法第95條、第96條規定之調查及調閱權等監察職權，仍專屬監察院行使」、「立法院調查權係為輔助性權力，與監察調查權及司法偵查權之行使有別，不應互相影響或妨害」、以及「監察院調查中案件，非屬立法院調閱卷證之對象」。立法院表決通過之《立法院職權行使法》修正草案，部分條文未能繫諸於憲法與大法官歷次解釋劃定並允許之框架，程序也未臻完備，已涉違反權力分立。
行政院提覆議勢在必行 立法院提倒閣機率小
針對行政院擬將提出覆議，東海政治系教授沈有忠表示，幾乎可以看出立法院會駁回覆議案，因為門檻只要二分之一以上委員；行政院一定會提覆議、立法院反覆議，但行政院必須要有動作，也就是把對於法案的疑慮做陳述。既然國民黨、民眾黨都已經在面對巨大社會壓力時，用強渡關山的方式三讀通過，那面對覆議案也會如此，幾乎可以預期。
「立法院不可能提倒閣，如果能提的話早就提了」，沈有忠認為，國會改選的成本過高，國民黨、民眾黨也不敢確定在此情下進行改選，是否仍有好處，除非民意有明顯情況。現在在選後高度民意對立的情況下、藍白現在已經看到社會成本的付出，也不太可能會提倒閣。
民進黨團將提釋憲 下個戰場在司法權
沈有忠指出，等到該有的程序就是提覆議、立法院表決，把覆議否決掉後，民進黨團才會提釋憲；一但受理，法律就會被凍結，不見得會馬上生效。現在除了釋憲，還會牽涉到7個大法官的任命案，比較擔心的是大法官任命，以國會過去表現來說，恐怕會直接用釋憲結果用做杯葛大法官任命的工具，「我認為主要戰場是釋憲這段」，覆議會提、倒閣不會提，這些都只是過場。
沈有忠認為，真正的戰場就是在大法官任命這塊；接下來就有幾個結果，第一種情況就是大法官任命全被藍白凍結，但是按照《憲法訴訟法》，只剩下二分之一的大法官還是可以開會，現有8人依舊還是可以受理、做出違憲裁決。但如果走到這步，應該會很明顯看到藍白無限上綱，吵說是民進黨任命的大法官、政治不中立等，以此破壞大法官威信。
沈有忠提到，另一種結果就是，若讓新任大法官參與，宣布違憲的可能性還是存在，至少有些法條有明顯與過去大法官釋憲衝突的，現在藍白讓大法官過的機率不太高，可能看到大法官任命、釋憲都會被政治因素干擾，接下來會進入到另一個層次的攻防，變成大法官釋憲會進入民意的對抗。
沈有忠也說，大法官能否頂著政治壓力，若是違憲，藍白這波的操作必然會出現，就變成操縱輿論、引發對大法官的不滿，但要看會引起多大的效應，但如果演變成藍白群眾上街頭，就會進入到政爭了。
沈有忠談及，接下來就是兩股民意的對抗，這次是反對的民意上街頭，若大法官宣告違憲就會是反對的民意上街頭。這樣的運作，3黨都必須要共同承擔這樣的責任，可能就會有短一點半年、長一點一年、甚至四年的政治僵局。
至於民進黨團總召柯建銘今天喊話藍白「坐下來談」是否有助朝野和解，沈有忠直言「當然是沒用」，現在藍白都是鷹派當家，就算有委員想談、看到傅崐萁與黃國昌都不敢談。現在還在選後對抗的情緒中，短時間內應該是無解，長時間來看是否有其他轉圜還要再觀察。因為現在傅黃已經幾乎到了歇斯底里的地步，幾乎沒有什麼好說，除非朱立倫、柯文哲願意讓個別委員在個別議題上表態，「但目前看來是沒這個氣氛。」
個別法條提釋憲 提「暫時處分」讓官員適用原法律
民進黨立法院黨團書記長莊瑞雄舉例，28日三讀通過《立法院職權行使法》、《刑法》的部分條文違反「構成要件明確性」，像是反質詢、聽證調查都有問題。第二就是《立法院職權行使法》第46條之2抄襲民進黨版本，國民黨通過時還說「3黨有共識」，而該法提到在偵查中的案件文件不能調閱；但是藍白通過的同法第47條，又說要提供附件，兩個條文就打架。光是47條本身就是侵害司法權，「所以你說釋憲會不會成功，這很明顯就違反法治國原則」，他也認為部分條文絕對違憲。
莊瑞雄提到，憲政機關對這些法律的見解也可以請立法院再考慮，覆議就是行政院收到立法院文書後10天提請覆議，立法院15天內要做成決議，也不能杯葛，不處理法律就會失效，「覆議是個態度」。
整包條文送釋憲與個別條文送釋憲，各有不同效果。莊瑞雄說，不同在於氣氛問題，整包送釋憲會讓人認為民進黨全然否決立院，況且其中有些主張是跟民進黨一樣的，但如果以政治考量來說，就不會整包都送釋憲，將會針對個別條文。
莊瑞雄指出，立法院黨團、行政院、監察院若認為法條違憲都可以提釋憲，但是要各自提、還是要一起提出，這要再討論，「但是憲政機關就是態度問題」。釋憲不可能久，因為還有暫時處分的問題，要讓法律暫時不生效。還會碰到一個問題，就是因為官員要來立法院備詢了，所以要聲請假處分。
莊瑞雄也說，提出釋憲很快、大法官核准假處分也很快，就是要跟不要的問題；如果有假處分，在釋憲期間就還是適用原來法律。至於會不會公投複決，莊瑞雄則認為不會；而總統會不會選擇不簽署、公告法律，莊瑞雄也說不至於，沒必要弄成那樣子。
根據推估，行政院在收到立法院文書後10天內可提起覆議，立法院15天內要做成決議，因此至多25天後，民進黨團或其他憲政機關可以提出釋憲。而行政院要提請覆議，必須在院會通過後提出，因此行政院最快會在週四或週五提出覆議。
點擊閱讀下一則新聞
