徐巧芯解釋，現行懲罰法中的懲罰種類大多是在民國19年初定本法時就已存在，時空背景與現今社會風俗民情顯然差異甚鉅。這次修法她的觀點是從基層軍人的角度出發，尤其在接觸過幾次軍冤自傷案之後，覺得有必要為了陳情人家屬們負責。因此希望國防部能正視軍中那些，看似理所當然的懲罰制度，反而易於被拿來當成霸凌依據的事件常態化的問題。
徐巧芯說，此次方案其中爭議比較大的是「悔過」是否應該刪除。她認為無論正方或反方都有其道理，並沒有黨派之見。有的人或許只關心投票，但卻忽略了她提議的本來就是比較激進的版本，並沒有預期自己版本會通過，而是希望藉由強化這個討論，要求國防部正視過去「悔過」這項懲罰被濫用的時候，對一個軍人的人權造成多大的傷害以及不可逆的影響。
徐巧芯接續道，當場國防部的解釋，竟然無法讓多數委員信服，大多擔心在實施上會有過度限制人身自由、違反人權的問題，也因此才增加了附帶決議，要求國防部對此進行更嚴謹的定義，也算爭取了具體成果。
徐巧芯說，上任立委以來協助了不少軍冤案，許多人就是被軍中看似合理的懲罰霸凌，而導致最後受不了，結束了寶貴的生命；再加上，這幾個月當中也有許多的軍人選擇自傷令人遺憾，她認為雖然有訂定懲罰的必要，但更重要的是懲罰也需要有一定的規範，不能變成霸凌者的依據。
徐巧芯強調，軍人選擇以保家衛國為職業，理應由立法來帶頭表示尊重他們對社會的奉獻，在修正時也斟酌導入了勞動權益精神。這次修法是完全不分黨派，大家都積極討論，沒有任何意識形態。即使平常常常吵架，但都為了軍人的權益逐條審查、理性討論，相信每一位都是這麼想的。
徐巧芯感謝同事們，暫時放下政治的對立，在兩天之內完成了修法，在作為一個立法委員的路上，會持續努力的。
點擊閱讀下一則新聞
預判1情況「民眾黨立刻下市」 王世堅：柯文哲自以為是踢到鐵板
