南投縣1名劉姓國小校長去年6月被踢爆擔任教師期間，30年來對多名國小女童伸出狼爪摸大腿、擁吻，甚至找女童當「女友」，被稱為「台版熔爐案」。劉男遭調查後還透過關係向家長、縣府施壓企圖掩蓋事實，遭南投縣政府停職。監察院今天通過該劉姓校長的彈劾案，全案移送懲戒法院審理。
監察院也羅列劉姓校長4大罪狀。首先，劉男對未滿14歲之十餘名任教學校學生性侵害、性騷擾。去年6月間，因學生出面吹哨揭露劉男擔任南投縣2國小教師時，有對其等強吻、撫摸、擁抱等不當行為，南投縣政府遂啟動清查，截至去年12月接獲被害資訊累計29件，並經南投縣政府性平會調查認定劉男行為共對10名學生構成性侵害、對3名學生構成性騷擾。
相關新聞：南投狼校長被爆性騷！遭勒令請假竟不甩還插手教師洩密案 監院怒通過糾舉
監察院提到，南投地檢署亦以劉男涉犯妨害性自主罪，對其提起公訴，並於去年12月19日移送法院審理中。據證據顯示，劉男長期在家長間營造良好形象也善於結交權力人士，使其博取家長信任，於任職期間利用教學、關懷學生之名義與機會，加害學生，甚至利用與學生之間年齡及權力不對等關係，發展師生戀或違背學生意願與學生發生性行為，均令學生創傷嚴重。
監察院指出第二項罪狀，即在相關機關調查期間意圖干擾調查、犯後態度不佳。劉男在調查期間，無視南投縣政府告知之「遠離校園及疑似被害人」函令，不僅仍試圖指揮校務，甚至透過民意代表施壓學校及南投縣政府教育處、聯繫疑似被害學生，犯後態度不佳，干預調查意圖掩蓋事實，遭監察院於112年9月7日糾舉在案。面對數十人不約而同之指控，劉男以受害者「遭吹哨者帶風向」、「別有企圖」、「政治迫害」等說法置辯，甚至反問「為何受害者現在才說」。
監察院指出，依據澳洲國家調查結論，「性侵害被害者平均花24年才首次說出受害經驗」，凸顯師生間不對等權勢關係下，校園性平事件裡年幼的受害學生何其弱勢，而劉育成完全忽視此情、避談教師應保護學生之職責義務，所辯僅令其脫罪意圖益發明顯，不足採信。
監察院指出第三項罪狀，即涉及不當管教或體罰學生。相關證據指明，劉男對男學生的態度傾向嚴厲，曾對數名男學生「拳打腳踢、捶打胸口、用『愛的小手打』打到斷掉、拿藤條打……」；南投縣政府也已依據相關檢舉及事證調查處理中。雖劉男否認體罰，推稱是經家長同意所為，但劉男說法實已自證確實有利用愛的小手、藤條等物對學生施予處罰。
最後一項罪狀是長期違法兼差收費補習。監察院表示，從吹哨者在去年6月間記者會上的說法可知，劉男性侵害、性騷擾學生發生在其為學生補習、家教時；另證據顯示，劉男在任教國小10年間，在校外為學生收費補習，劉男並不否認，惟仍辯解「是家教班、不是補習班、受家長拜託」等，而劉男兼差行為已屬違法，況且其長期利用在外違法兼職補習、家教之機會遂行其性侵害行為屬實。
監察委員葉大華、王麗珍、張菊芳表示，劉男任教已逾34年，卻長期利用家長對其信任感、師生間不對等之權勢關係，對未滿14歲之十餘名任教學生為性侵害、性騷擾行為，除經南投縣性平會調查認定屬實，亦經南投地檢署提起公訴並移送法院審理中。
3位監委也批評劉男犯後態度不佳，干預調查意圖掩蓋事實，併有不當管教及體罰學生、長期違法收費補習等違失，其基於職務濫權，藉機施壓行政部門關說，干涉阻礙案件調查，惡性顯屬重大。監察院考量劉育成在國小任教，與未成年學生間本為不對等權勢關係，基於相關人員證詞一致性，認為劉育成違反教師法、性平法及相關國際人權公約之「兒童不受任何形式之身心暴力」原則，違失情節重大，因此一致通過彈劾。
爆料信箱：news@nextapple.com
★加入《壹蘋》Line，和我們做好友！
★下載《壹蘋新聞網》APP
★Facebook 按讚追蹤
點擊閱讀下一則新聞
