廖偉翔今首度在院會質詢,指出中央明知地方研究室配製的西布特羅標準品及豬肉檢驗的地點、空間、人員,是完全不一樣的地方,且中央已派人審查過台中市的實驗室,確定沒問題,現在卻又推翻質疑實驗室有污染,先射箭再畫靶,浪費行政資源。

陳建仁今在立法院會接受質詢。彭欣偉攝
陳建仁今在立法院會接受質詢。彭欣偉攝

陳建仁答詢「你這樣講是不對的」,實驗室從15號檢出到2月2號台中市府公布,已過了2個禮拜的時間,沒有攝影機制,沒有辦法去看那段時間有沒有錯誤;最嚴重的事情是,這18天內沒有做第二檢體的檢驗,沒有讓台糖來幫忙,一起來做檢驗,問題就出在這裡,台中市府從來沒有請求中央來協助就公佈了,合理嗎?這18天的時間也都未通知台糖。

廖偉翔轉問,溯源編碼查到這批豬肉售出372公斤,最後庫存剩下11.72公斤,占比3%,你說查了9包(包含台中市府抽驗的該包),3%中有一包被驗出,能確保其他97%完全沒有問題?

陳建仁回應「當然是啊,一群豬吃了瘦肉精,瘦肉精只跑到一隻豬的那一塊豬肉,才奇怪,這是不合理的推論」,陳並怒斥,食安是科學,這就是科學,「你講的是政治!」重申,同一批豬經同樣飼料飼養,同個屠宰場屠宰,如果有瘦肉精,絕對不會只有一個檢體有,並反問廖「為何只有一塊肉是陽性?」

陳建仁在答詢過程臉色凝重數度反擊。取自國會直播
陳建仁在答詢過程臉色凝重數度反擊。取自國會直播

廖偉翔說,行政院負責跨部會整合,追查原因給人民真相,不是在這反質詢;並接著質問,2月11跟12號衛福部、農衛部分別召開專家會議,當下沒有公開會議內容,而是統籌後才公布,要做到公開透明很難嗎?而且專家會議拖延,同一批豬肉早就被吃下肚,現在用這種方式混淆焦點,這不就是帶風向?

陳建仁臉色難看,反擊對方講法錯誤,並強調各部會整合結果,就是檢驗都沒有檢驗到,只有台中市檢驗得到。

壹蘋新聞網-投訴爆料

爆料網址:reporting.nextapple.com

爆料信箱:news@nextapple.com

★加入《壹蘋》Line,和我們做好友!

★下載《壹蘋新聞網》APP

★Facebook 按讚追蹤

壹蘋娛樂粉專壹蘋新聞網粉專


點擊閱讀下一則新聞 點擊閱讀下一則新聞

陳建仁令3月訂出食品檢驗違規公布SOP 嚴查蘇丹紅事件「決不寬貸不肖業者」