高虹安遭化名「翁達瑞」的旅美教授陳時奮自訴誣告，台北地院今天下午再開庭審理，已辭去新竹市府發言人的徐千晴以個人身分陪同高虹安出庭，徐千晴穿著白襯衫、黑色皮短裙，露出一雙纖細長腿，成為意外焦點。
巧合的是，她遭鄭運鵬提告求償，今二審逆轉判她要賠15萬元，她出庭被問及此事表示，還沒收到紙本通知，但律師剛剛有告訴她應該是不能上訴，她對於判決感到遺憾，因為鄭運鵬的徵才頁面很多是不清楚的，確實很容易落入詐騙陷阱，台灣的司法應該讓人感到期待，對於判決結果感到遺憾，強調有查證。
全案源於徐千晴去年5月在臉書貼文，指稱民進黨時任立委鄭運鵬服務處在104人力銀行徵才，卻沒公布聯絡人、電話等資訊，「猶如詐騙集團讓人卻步」。台北地院一審去年10月判決徐千晴免賠，理由是徐女貼文「猶如詐騙集團」屬於主觀判斷，無關真實與否，而鄭運鵬當過多屆立委是公眾人物，服務處徵才也是可受公評之事，因此判徐女免賠。
不過鄭運鵬上訴後，高等法院認為徐女貼文指稱鄭運鵬的徵才廣告沒有揭露聯絡人、電話、地址、員工人數等資訊，是「事實陳述」，而「猶如詐騙集團讓人卻步」則為「意見表達」，徐女應考慮事實真偽，但104的頁面既然顯示「工作機會(0)」，一看就知到並無提供工作機會，也就是說鄭運鵬當時並無徵才招聘員工，一般人均可輕易查證，但徐千晴卻沒盡到查證義務，侵害鄭運鵬名譽，審酌後判徐女賠償15萬元。此案徐女不可上訴，僅鄭運鵬能針對要求徐女刊登澄清聲明部分提上訴。
爆料信箱：news@nextapple.com
★加入《壹蘋》Line，和我們做好友！
★下載《壹蘋新聞網》APP
★Facebook 按讚追蹤
點擊閱讀下一則新聞
幫楊寶楨打氣卻漏了陳智菡！徐千晴這樣解釋 曝她落淚原因
