林士峰今天在臉書發文，表示40歲以下投票率比40歲以上低，不是因為他們不願意參與投票，是因為他們去投票的代價比較高，要等到年齡漸長後，戶籍自然就會遷到居住地，認為如果要讓台灣人民更公平地做出選擇，那就應該要推動不在籍投票。
推薦新聞：批黃國昌「一事無成卻自以為是」 陳學聖：同電梯也不打招呼
王浩宇則回覆吐槽這個言論根本年齡歧視，柯文哲64歲，依林士峰的標準就是長輩，那投給柯文哲是否算台灣讓長輩決定？
林士峰則回擊，強調自己講的是不在籍投票更能彰顯民意，他認為民主不該只有輸跟贏兩種想法，而是要讓每一票都具有表達意見的價值，「透過限制別人投票，進而獲得勝選，最後只是圖利特定的政客，而犧牲整個台灣的利益。啊，不在籍投票損害執政黨的利益，對民進黨籍的王浩宇來說，這就是歧視。」
爆料信箱：news@nextapple.com
★加入《壹蘋》Line，和我們做好友！
★下載《壹蘋新聞網》APP
★Facebook 按讚追蹤
點擊閱讀下一則新聞
小米SU7自動停車「撞不停」 連續發生逾70起事故原因揭曉了
