張亞中聲明如下:

中國國民黨(以下稱本黨)連續第三次慘敗,連續三次沒有贏回中華民國,如果再不能徹底的改造革新,不僅再無顏臉面對前人先烈,也終將會被人民與歷史唾棄。

世間事皆有因果。本黨會跌入如今的境地,原因自然非只一端而已。遠的如這些年來國家路線的混亂、中心思想的失落、黨德黨魂的淪喪、因人設事的權貴陳腐形象,主其事者的因循苟且,這都非一朝一夕所成,也就先不去說它了。但就此次的選戰來說,至少就有三大戰略錯誤,終至現在的積重難返。

這三大戰略錯誤,第一就是棄黨內初選制度於不顧,以主席個人意志獨斷專行,強行徵召,洵至所選非人,黨內動盪。第二,受徵召者政策方向不明,沒有完整準備,對黨的基本立場並不熟悉,所有政策都是在選戰開始之後,急就章的拼湊結果,並勉強支持者接受,對中間及青年選民並無吸引力。第三,主席在選戰之初,以藍白合為基本策略,但卻無格局與能力促成。先是排除郭董的荒腔走板,繼之是與民眾黨整合過程中的翻雲覆雨,終於導致整合的完全破局,並惡言相向,以致讓執政成績一塌糊塗,倒行逆施的民進黨,可以只靠基本盤就輕鬆當選。

這次選舉本黨在立委的席次上是增加了,但是這難道不是因為之前的席次實在太低所致嗎?功勞應屬地方還是中央?另外本黨的不分區得票數卻仍是輸給民進黨,立院總席位也無法過半,這也值得沾沾自喜,甚而做為推卸戰敗責任的理由?

 

康晉瑜槓上學長蕭敬嚴。翻攝蕭敬嚴臉書
康晉瑜槓上學長蕭敬嚴。翻攝蕭敬嚴臉書

我國現行總統制,總統擁有專斷的行政權,而立法權以監督為主。失去執政權等於失掉了國,能不沉痛?能不負責?相比於執政權丟失所代表的重大意義與對國家的影響,立委席次之所得,並不足以掩蓋本黨的重大挫敗,以及主持選戰戰略設計之人的失敗責任。

橫亙在面前的三大問題,一是本黨的重大敗選,用什麼様的方式負責?二是已經三連敗的本黨需不需要來一次從頭到腳的徹底改造?三是現有的領導團隊能否承擔徹底改造的重任?

很遺憾的,已經二任主席二次均敗選的朱主席在敗選的當晚,卻仍只是表達「要深自反省,改革的道路不能停止」,而仍不願承擔未能贏回中華民國的敗選重大責任。

青年團前總團長田方倫認為,趙少康是合擔任黨主席。翻攝田方倫臉書
青年團前總團長田方倫認為,趙少康是合擔任黨主席。翻攝田方倫臉書

本黨並沒有敗選黨主席必須下台的規範,但本黨堅守中華文化,應是個知恥要臉的百年政黨。除了2004年因有兩顆子彈爭議,2000、2016、2020年三次敗選,黨主席均請辭。如今2024年又敗,現任主席已在兩次總統大選中領軍挫敗,更該勇於負責。至於把民眾黨的黃珊珊,柯文哲、郭台銘、甚而馬英九當成代罪羊的戰犯,更是不知恥的託辭。

可以用繼續改革做為留任的理由?朱主席已久居黨峰,兩次擔任黨主席,若真有改革動能,本黨早應改造完成。而且這些年來,在本黨應有路線、理念價值上,朱主席與忠貞的黨員已有岀入,且其社會觀感已失,如果本黨需要一場徹底的改造,朱主席已非最佳,更非必要的領頭人選。

知恥近乎勇,朱主席已努力過,請讓出路、放開手,讓本黨有個徹底改造的重生機會。本黨人才濟濟,群策群力,必可再興。

已經連續三次丟掉了國,失去了執政權,黨內的高層們,可否能夠有一次不要再鄉𢥧,不要再和稀泥,認真且勇敢地面對自己的挫敗,聽聽基層黨員的吶喊,徹徹底底的重新改造本黨,可以在下次大選時,贏回我們的國!

請朱主席負責去職以利國民黨徹底改造。願天佑本黨!天佑中華民國! 

 

作者為中國國民黨中央評議委員


點擊閱讀下一則新聞 點擊閱讀下一則新聞
「New Taipei New Water」新書發表會 新北治水:三面向創水利黃金永續年代