民進黨副總統候選人蕭美琴於辯論會交互詰問第一輪提問表示,能源是民生以及國家經濟發展非常重要的課題,那侯趙兩位提出的政見有所不同,侯友宜主張核電發電比例要提高到18%,趙少康主張到25%,台電估算不論是18%或是25%,台灣都需要新增好幾座的核電廠。
蕭美琴說,她想請教趙少康,這些興建的核電廠到底要蓋在哪裡?據我所知民進黨執政的縣市首長都反對,那難道是要蓋在國民黨執政的縣市裡面嗎?要蓋在哪一些縣市?而核廢料你又打算怎麼處理?不管是低階或是高階的燃料棒你打算要放在哪一些縣市?你如果沒有辦法清楚地告訴大家,你要發展核電,你新的核電廠要蓋在哪裡?核廢料要怎麼處理?就是不負責任,不坦然面對,想含混過關。另也請教吳欣盈看法。
吳欣盈回應表示,她在立法院本會期擔任衛環委員會的召委,持續關注這項議題,而核電是嚴肅的科學問題。能源提供的產業發展與生態環保,不能用意識形態來處理,因為民進黨2025非核家園,是可以彌補一些缺口、拼命發展再生能源,這也符合國際趨勢,2050淨零碳排,再生能源要提升到60%到90%,她雖然很贊同拖動再生能源,但是再生能源的穩健發展不能以2025非核家園,強制停用核電來強迫風電與光電快速發展,這樣衍伸一大堆弊案,同時也破壞環境。
吳欣盈說,柯盈配主張核二與核三延役,而核四儘速全體盤查再決定下一步。目前台灣大多以製造業為主,因此應該有個比較務實的態度面對核電,不要把非核家園作為意識形態操作,最近歐盟反核,但是從邊境國買核能,台灣沒有這樣的選擇。
趙少康表示,剛剛蕭美琴說我們不負責任,這很奇怪,民進黨的能源政策才是不負責任,幾天大家要求2050要淨零,若按民進黨政策,不用核電也達不到2050淨零,再怎麼騙,要怎麼能達到?吳欣盈最近才去參加COP28會議,美國、日本、法國這些國家,都希望核電是現在的3倍,蕭美琴沒看到嗎?去年台電與中油賠5000億,今年台電還要賠3、4000億,中油還要賠1、2000億,就是民進黨錯誤的能源政策,天然氣多貴?便宜的核電你不用。
趙少康批評,現在說核廢料要放哪,他最近到屏東去,附近居民都說要讓核三廠延役,屏東說要延役,因為核電廠附近有很高的補助款,又沒有危險,又可以讓電價降低,有什麼不好?核廢料要放哪,妳最尊敬的美國怎麼處理,我們就怎麼處理,現在美國就地下掩埋,我們就這樣做,全世界幾乎90%都核廢料都是這樣處理,我們不能這樣做嗎?
爆料信箱:news@nextapple.com
★加入《壹蘋》Line,和我們做好友!
★下載《壹蘋新聞網》APP
★Facebook 按讚追蹤