根據東海大學的審定說明,該校接獲檢舉後,遂依「東海大學學生學位論文違反學術倫理案件處理辦法」第七條第一款成立調查小組,經過11月6日、11月10日完成與確認調查報告,隨後再成立學院審定委員會於12月13日開會,12月18日完成二次比對,12月22日完成本案之審定確認。

審定結果,一、關於論文相度比對:排除專有名詞、常用詞句、目錄格式、機構名稱、參考文獻列表等,論文相度低於20%;二、原文抄襲疑慮:論文有幾處引用國內文獻,未註明引用之國内參考著作,有誤失但並未構成抄襲或違反著作權;三、論文題目之原創性:並未有相同之論文題目,是否具有原創性屬主觀判斷,並不足以作為涉及剽竊的證據。

國民黨今年10月召開記者會,指控綠委張廖萬堅論文抄襲。資料照片
國民黨今年10月召開記者會,指控綠委張廖萬堅論文抄襲。資料照片

東海大學認定,以上關於論文相似度比對、原文抄襲疑慮、題目原創性皆無違學術倫理之情形,學校將加強宣導學術倫理教育,期有效防範論文違反學術倫理之情事發生。

張廖萬堅強調,國民黨攻擊他的論文,過去已澄清多次,很遺憾因為選舉又以炒冷飯方式再次操弄,甚至一再造謠,也再次證明國民黨不抹黑就不會選舉。


點擊閱讀下一則新聞 點擊閱讀下一則新聞

沒想到有這天!韓國瑜回鍋變院長 與柯建銘31年前「同窗照」曝光