台灣民意基金會上週公佈最新總統大選民調，國民黨總統參選人侯友宜支持度僅剩13.6%創下新低，民進黨總統參選人賴清德則拿下43.4%奪冠、民眾黨總統參選人柯文哲26.6%居次，沒想到民調曝光，惹得侯友宜陣營跳腳。
競辦發言人黃子哲說，游盈隆找了一堆理由來合理化民調結果，卻不願正視民調題目所產生的誘導偏差，還辯解其中的3個題目，都是7月發生的重大事件，然而卻完全沒有餵藥案水落石出、外役監漏洞爭議等。除外，只放賴清德訪美，不提侯友宜訪日，卻又說「賴清德出訪表現可圈可點，其實台灣選民不分藍綠，只要有出訪就是加分，這是一件客觀的事件」，可見游盈隆已知道訪美題對賴有利，這不就是「明知故放，暗度陳倉」？
對於侯辦質疑民調有3題「引導式」提問，游盈隆今下午召開記者會正面回擊，第一、詢問賴清德訪美有利於賴清德，真的是這樣嗎？問題是說賴清德用總統身份特使身份率團出訪敦睦邦交提高台灣國際能見度，只是問說對此行敦睦邦交、提高台灣國際能見度有無信心，這個問題會導引受訪者說會支持賴？他直言不會，更何況也只有約55%說有信心，也有三成說沒信心。
第二，侯辦質疑不應該問美國總統拜登批准軍援台灣，這個藍營支持者不高興不會回答，游盈隆也回批為何不能問？他從1980年開始做碩論以來，至今43年，會沒辦法分辨題目有無誘導嗎，說這不能問就很奇怪。
游盈隆說，上次美國軍援是1937到1947的二戰、內戰時期，二戰後美國沒在軍援台灣過，這是天大地大的事情，也想了解台灣人對美國軍援台灣的態度，結果沒出來前他也不知道回答結果，尤其這段時間疑美論在台灣輿論佔據主導地位，反對疑美論的聲音很小，結果出來前他還有心理準備可能不歡迎美援比較多，怎會事先知道民意怎樣，因此說台灣民意基金會引導受訪者支持賴清德很荒唐，指控完全沒有根據、沒有基礎。
最後，說不該把麻生太郎訪台說的話做民調，因為藍營支持者不高興，游盈隆也批評在大樹法則下，今天侯辦講的話都是無法成立。他說麻生太郎到台灣講了非常露骨直白的話，幾乎是日本政壇第一人，麻生說「台灣、美國、日本必須要有準備打仗的覺悟以嚇阻中國武力犯台」，是日本政治家第一人。當然也很好奇台灣民眾會怎樣回應、贊不贊成這番說法，怎麼可能事先知道結果，說台灣民意基金會就是要賴清德的支持也太小看他們，也把距離總統大選四個月的民意看得太重了。
游盈隆說，他一路走來就是單純的心情，目的沒有別的想法，就這結果來講，賴清德為何這麼高，民調結果一發表各方有不同反應很自然，他都尊重，但如果涉及到人身攻擊或者甚至明示暗示中傷譭謗，也不能坐視不理，不然辛苦所建立的一點點公信力就蕩然無存，這是台灣損失。
爆料信箱：news@nextapple.com
★加入《壹蘋》Line，和我們做好友！
★下載《壹蘋新聞網》APP
★Facebook 按讚追蹤
點擊閱讀下一則新聞
