台灣民意基金會7月17-18日兩天,針對二十歲以上國人進行市話(占70%)、手機(占30%)抽樣調查,有效樣本1088人,市話763人、手機 325人。

基金會詢問民眾,三位總統候選人中誰較具有親和力、誰治理國家的能力較好、誰較有能力處理好兩岸關係、誰較有心維護台灣主權、誰較有能力提升台灣國際地位、誰當選最能讓人安心等6題目。

民意顯示,賴清德在處理兩岸關係方面,所獲認同略高於柯文哲跟侯友宜。台灣民意基金會提供
民意顯示,賴清德在處理兩岸關係方面,所獲認同略高於柯文哲跟侯友宜。台灣民意基金會提供

結果如下:三成二認為賴清德較有親和力,三成一認為柯文哲較有親和力,一成七認為侯友宜較有親和力,一成認為三個人親和力都差不多。治理國家方面,三成八認為賴清德的能力比較好,二成三認為柯文哲比較好,一成七認為侯友宜比較好;賴清德領先柯文哲15個百分點,柯文哲又領先侯友宜6.5 個百分點。

處理兩岸關係的能力方面,兩成八認為賴清德較有能力處理好兩岸關係,兩成五認為柯文哲比較有能力,兩成二認為侯友宜比較有能力。台灣民意基金會董事長游盈隆進一步分析,44歲以下選民多數覺得柯文哲比較有能力處理好兩岸關係,45歲以上選民多數覺得賴清德比較有能力處理好兩岸關係,侯友宜大體上居於第二或第三。

若從教育背景看,游盈隆指出,不同教育背景選民對此問題(誰較有能力處理兩岸關係)看法南轅北轍,專科以上教育程度者多數認為柯文哲比較有能力,初中/國中及以下教育程度者一面倒認為賴清德比較有能力,高中/高職教育程度者方面,多數覺得侯友宜比較有能力處理好兩岸關係,但也僅以些微多數領先賴清德。

誰較有心維護台灣主權,賴侯柯三人的民意肯定度懸殊。台灣民意基金會提供
誰較有心維護台灣主權,賴侯柯三人的民意肯定度懸殊。台灣民意基金會提供

在另一項目、誰較有心維護(確保)台灣主權方面,四成三認為賴清德較有心維護台灣主權,一成九認為柯文哲較有心,一成六認為侯友宜較有心,4.9%都一樣有心,5%都一樣無心,6.8%沒意見,5%不知道、拒答。

最新民意傳達了一個清楚的訊息,在絕大多數選民眼中,賴清德是最有心維護(確保)台灣主權的總統候選人,柯文哲與侯友宜在這一點上皆只獲不到兩成選民的肯定。

台灣民意基金會提供
台灣民意基金會提供

誰較有能力提升台灣國際地位的部分,四成的人認為賴清德較有能力,其次是柯文哲,獲兩成六肯定,第三是侯友宜的一成五。最後一項、誰當選最能讓人安心,有三成五覺得賴清德當選會讓他/她們最安心,二成三覺得柯文哲當選會最安心,二成一覺得侯友宜當選才最安心。

綜觀來看,賴清德在每一項特質比較都居第一,柯文哲都居第二,侯友宜都敬陪末座,整體而言,選民對賴清德主權立場、外交事務和治國能力較有信心,但暗示他在讓人安心、親和力及處理兩岸關係方面還有不小的努力空間;對柯文哲和侯友宜而言,這些發現意味柯侯兩人想超越賴清德,必須短時間內在每一個方面都有很大的提升, 這幾乎是一個不可能的任務。

選民對賴清德6項評價排序。台灣民意基金會提供
選民對賴清德6項評價排序。台灣民意基金會提供

針對3參選人的特質,選民肯定的高低排序分別為賴清德:一、有心維護(確保)台灣主權 43.4%;二、提升台灣國際地位 39.5%;三、治國能力 38.3%;四、最讓人安心 34.6%;五、有親和力 32.3%;六、處理好兩岸關係 28.4%。

選民對柯文哲6項評價排序。台灣民意基金會提供
選民對柯文哲6項評價排序。台灣民意基金會提供

柯文哲:一、有親和力 31.1%;二、 提升台灣國際地位 25.5%;三、處理好兩岸關係 25.3%;四、治國能力 23.4%;五、最 讓人安心 22.8%;六、有心維護台灣主權 19%。

選民對侯友宜6項評價排序。台灣民意基金會提供
選民對侯友宜6項評價排序。台灣民意基金會提供

侯友宜:一、處理好兩岸關係 22.3%; 二、最令人安心 20.9%;三、有親和力 17.3%;四、治國能力 16.9%;五、有心維護台 灣主權 16%;六、提升台灣國際地位 15.1%。


點擊閱讀下一則新聞 點擊閱讀下一則新聞

520總統就職大典 柯文哲收到邀請「不會缺席」