據了解，鄭正鈐被爆涉嫌對男記者性騷案，據悉是在一場立法院國民黨團約記者唱歌的聚會中發生，當天有不少立委出席，一名男記者先行離席時，鄭正鈐熱情道別，卻在握手時對男記者摳手掌心，讓男記者感到不舒服，回家一查，發現竟是同志圈的性暗示，憤而提出申訴。
國民黨21日發出新聞稿指出，該案於6/4經電子信箱接獲檢舉，並已約詢雙方，並將調查結果及處置方式作成報告，本案雙方對於事件認知不盡相同，不過彼此都同意可以到此為止，並願意簽字認同結案。但新聞曝光後，隨即遭到男記者的學長、「黑心律師」楊律師揭發被害人根本沒有簽字同意，直批國民黨吃案。
而男記者也還原事情經過，表示6/4向國民黨提出申訴，接著在6/16日接受國民黨約詢，地點位於中央黨部隔壁的中崙大潤發路易莎咖啡廳，約詢結束後，他在6/21上午收到一份標題為「事件說明」的文件，請他在上頭簽名。但該文件僅羅列申訴人及被申訴人的供詞，全未提及國民黨性騷擾申訴處理委員的裁決和處置結果，也未提及這一份文件是否為結案報告，男記者因此以為只是初步的訪談筆錄。
不過該案的主理人、國民黨文傳會主委林寬裕則向《壹蘋》喊冤，當初他跟受害者還有嫌疑人個別談過後，才到性平申訴委員會報告，或許在跟受害者溝通對於後續結案有認知上的差異，所以後來要結案時，對方表示要再修正，而他允諾並請受害者將需要再釐清的事實寄到性平申訴信箱，受害者後續也立刻寄信，因此最初雙方就有共識，對方也同意簽名。
但對國民黨性騷處理過程，高雄市女性權益促進會副理事長黃嘉韻指出，至少有4大瑕疵：第一、調查應該在私密場合舉行，但國民黨卻選在人來人往的賣場咖啡廳；第二、調查應該是由3名性騷申訴委員約詢當事人，不該透過其他中間人轉述；第三，調查應備有錄音設備記下雙法說法，之後做成逐字稿再請雙方確認是否正確，但事實卻是沒簽名；第四，性騷申訴委員應判斷性騷擾是否成立，並通知當事人和主管機關。
「如果連記者都被草草簽結，那其他受害者怎麼辦？」男記者呼籲，國民黨應儘速健全性騷申訴處理機制，包括申訴管道、委員會組成、調查方法、舉證責任分配、審理流程、調查報告的格式與內容、通知送達、結案程序等。他並指出，台北市政府社會局所出版的《性騷擾事件申訴調查程序宣導手冊》，可供國民黨參考。
「國民黨主事者坦言沒有完善處理機制」，這名受害男記者透露，多名黨高層都私下對此案表示關心，並提出再次申訴之建議，但目前黨內的性騷申訴機制，僅針對黨工間性騷案處理，因此在涉及立委的案件下，沒有完善處理機制。
男記者說，他6/21日當晚已經再次提出申訴，但截至6/27日都尚未收到回覆是否受理，有鑑於此，他打算在7月適當時間向立委所屬的立法院性平委員會，以及事件發生所在地的北市府性騷擾防治委員會提出申訴。
相關新聞男記者控立委性騷！還原國民黨吃案內幕 這件事讓他二度受傷「嚇死人」
爆料信箱：news@nextapple.com
★加入《壹蘋》Line，和我們做好友！
★下載《壹蘋新聞網》APP
★Facebook 按讚追蹤
點擊閱讀下一則新聞
