司法院大法官共15人，其中黃虹霞、吳陳鐶、蔡明誠、林俊益4人任期將於9月屆滿，因此總統蔡英文日前提名監察院祕書長朱富美、最高法院刑事庭審判長蔡彩貞、台大法律學院教授陳忠五及民間司改會律師尤伯祥4人為新任大法官，並咨請立法院行使大法官同意權，立法院也在本週安排臨時會，利用三天時間分別辦完公聽會、審查會與投票表決。
其中朱富美為現任監察院秘書長，過去曾任實任檢察官逾28年，偵辦多起重大刑案，任職第三審主任檢察官、檢察官期間，參與最高法院數件死刑及具重要法律原則案件，並曾在總統府、行政院服務，歷練不同憲法機關業務與法制作業。不過，若朱富美成為大法官，她與其丈夫邢泰釗將分別擔任「檢察總長」與「大法官」，傳出法界對夫妻掌握「審檢」大權有高度質疑。
最高法院刑事庭審判長蔡彩貞擁臺灣大學法律學系學士、管理學院商學碩士學位，曾任地方法院、高等法院及最高法院法官，辦理刑事審判業務；並曾任司法院刑事廳廳長、士林地方法院院長，負責司法行政工作。但民團「民間監督司法院大法官人選聯盟」則認為，以蔡彩貞的學識品德與司法性格，她在公職上未能一視同仁、平等尊重，與外界溝通能力欠佳，因此難以期待她會關懷社會弱勢、傾聽多元意見。
台大法律學院教授陳忠五具臺灣大學法律學系法學士、法律學研究所法學碩士、法國巴黎第一大學法學博士學位，自法國返台後即任教於臺灣大學迄今，曾任該校法律學院副院長；長期從事民事法學研究，講授民法總則、民法債篇總論、民法物權、民事責任法專題等科目。
而陳忠五過去曾公開連署反對前總統馬英九時代的《兩岸服務貿易協議》，也曾為台大前校長管中閔的「卡管」案發聲；且陳忠五過去曾對黨產發表許多意見，尤其力主不當黨產歸零，讓藍營對陳忠五十分感冒。
民間司改會律師尤伯祥則曾任促進轉型正義委員會兼任委員、總統府司法改革國是會議委員，以及民間司法改革基金會董事、台北律師公會、台灣法學會理事長；也擔任過太陽花學運的律師。
尤伯祥日前遭前法官康樹正爆出18年前教唆串證，法界也認為，尤伯祥針對特定主題想法明確、激進，包括測謊不能當證據、鑑定人議題等；藍白陣營也對尤伯祥意識形態近綠的背景不斷提出質疑。
民眾黨立委陳琬惠批評，民進黨立委們被下達指令要投下同意票，讓反對意見成狗吠火車，且此次提名人選多和綠營有密切往來，更點名尤伯祥，質疑其背景。時代力量黨團也不滿，日前設計問卷要求4位被提名人作答卻無人回覆，質疑被提名人沒勇氣接受檢驗，並且抗議大法官審查時程倉促，難判斷人選適任性。
在國民黨方面，立委鄭麗文質疑，《司法院組織法》第4條明確指出，大法官應具資格，其中一款寫著研究法學，並「富有政治經驗、聲譽卓著」者，但此規定明顯是政治酬庸；立委王鴻薇也砲轟尤伯祥在司法界出現諸多爭議，卻仍政治任命，將大法官提名當兒戲，實為侮辱；立委賴士葆則認為，蔡政府拔擢人才從來都是意識形態掛帥，才德其次，尤伯祥引發批評熱議，蔡英文完全無視輿論與社會觀感，執意提名有爭議的人，根本是藐視憲法。
而大法官被提名人同意權行使案預計於今天上午9點闖關表決，國民黨團和民眾黨團表態拒投，國民黨也將在10點召開記者會對大法官闖關表決表達不滿，蔡彩貞、朱富美、陳忠五及尤伯祥是否能順利成為新任大法官，靜待院會表決。
爆料信箱：news@nextapple.com
★加入《壹蘋》Line，和我們做好友！
★下載《壹蘋新聞網》APP
★Facebook 按讚追蹤
點擊閱讀下一則新聞
