民進黨立委蘇巧慧指出，侯市府該做的不做，不該做的做一大堆，昨天侯友宜與幼兒餵藥案的家長開說明會，當家長抗議、議員在現場表達意見時，侯友宜被層層包圍保護，這些人竟是「候用校長」，她指出，新北市議員林秉宥取得新北市府針對幼兒園餵藥案的專案工作群組對話截圖，發現其中提及工作分配，例如6月11日說明會支援請大家要幾點集合，還列出「人牆8人在市長周圍保護」的工作，並列出8人名單，但這8人名單一查竟發現是「候用校長」，但候用校長怎麼變成專門保護市長的「侯用校長」？認為侯友宜行政濫用。
蘇巧慧說，從侯友宜近期要行政交代檢調釐清案情、候用校長成護市長圍牆，還不斷放消息製造家長與幼兒園的對立，甚至還帶風向說要查藥品來源，懷疑醫療人員、獸醫的藥品是否流出。市府該做的不做，還讓大家彼此猜忌，因此向侯市府提出嚴正抗議。
民進黨立委羅致政則表示，市府針對此事應該要動起來處理，但現在看到市府動起來，全都為了做政治處理、市長保護，過去兩天的家長座談會都是閉門、刻意排除外界檢視。過去新北市府不斷說這是進入司法調查的案件，但司法調查不應成為行政怠惰的遮羞布。
羅致政指出，新北地檢署昨天在對外的說法中已經很清楚，「幼童檢檢驗部分，地檢署已經陸續主動採集幼童毛髮，並聯繋權定機構鑑定。另行政機關得本於權責為一定的調查處理，此部分屬行政權的行使，新北檢不便評論。」新北檢是在打臉新北市府，不要把該負的責任丟給司法，新北市府應該進行行政調查。
羅致政提到，新北市府不斷強調已盡訴司法調查，但根據《幼兒教育及照顧法》第30條，直轄市應設立常設「認定委員會」，意指若有違反相關照顧規定，必須要兩天內送進新北市轄下的常設性認定委員會，請市府回答，有無在兩天內送到認定委員會展開調查？不要再說已經送進司法調查，也不要答非所問。
羅致政續指出，一旦有相關違法，按照《教保相關人員違法事件調查處理辦法》第15條，得視需要約談當事人、檢舉人等，但事件發生後，家長並無被新北市府調查相關單位約談，新北市明明可以對園長或相關人員訪談，但做了嗎？地檢署也說這是行政權，新北市府做了嗎？新北市一直到昨天才有訪談，但這訪談究竟是為了要調查真相，還是為了搓湯圓？市府到現在還是不斷迴避。
羅致政表示，市府也不斷扭曲誤導，對於為何延宕22天才全員檢驗，新北市府還回應「全員採檢的權力是在司法機關，不在行政權」，那為何4月報案後，6月8日才全員採檢？我們沒有要求強迫孩子採檢，難道6月8日的全員採檢有問過司法機關？這不就代表說新北市府認定可以行政機關行使？
羅致政酸，在這件事情上，不僅侯友宜模糊焦點，整個新北市府都在答非所問，「我們開玩笑說hohoGPT，坦白講，這對GPT是很大的侮辱，chatGPT是因為大數據資料庫才能有各種回應，可是顯然侯市府的標準答案就那幾個，還問東答一些亂七八糟的東西」。
民進黨立委張宏陸表示，整件事情應該分為兩部分，首先是市府的行政程序，市府該做都未做，東窗事發了才開始做；第二就是整件事如何發生，這部分當然有檢調處理，但市府所有該做行政程序都未做，例如市府從事發到現在，對幼兒的轉園安置都沒動作，該幼兒園在5月12日就已經通知家長要歇業，市府5月15日也知道此事，還等到6月8日才去裁罰，這中間市府到底做了什麼？市府都是人家說才做，整個過程就是甩鍋SOP而已。
張宏陸說，若侯市長市府團隊一開始趕快積極面對，今天就不必多做這些事，就是因為被抓到20幾天什麼事情都沒做，所以再撒更多謊，就像之前恩恩案找消防局來撒謊，把事情越弄越混亂，市府該有的行政程序做好，大家就不會對他有這麼多咎責，因此希望侯市府有更多積極作為。
羅致政補充，新北市衛生局為推卸責任，還不斷放出各種揣測，例如開始懷疑藥師、醫師或獸醫師流出藥品，今早中華民國基層醫療協會也發聲明「針對有些特定媒體及相關受訪者認為新北市幼童被餵食的巴比妥鹽藥品來源是取自醫師開立複方藥品或者是單方藥品給病童之誤謬觀點」，簡單來說，市府為卸責得罪一堆人，沒有證據就開始推演，甚至把責任推給家長，這是最不道德的。再次呼籲行政調查啟動，不要再亂甩鍋、複製恩恩案的操作，不要濫用資源。
爆料信箱：news@nextapple.com
★加入《壹蘋》Line，和我們做好友！
★下載《壹蘋新聞網》APP
★Facebook 按讚追蹤
點擊閱讀下一則新聞
