陳水扁一開始在面對媒體時不發一語。施昂強攝
陳水扁一開始在面對媒體時不發一語。施昂強攝

前總統陳水扁因不滿行政院前院長蘇貞昌任內提出《公職人員選罷法》修正草案終身剝奪洗錢罪被告的參政權，2日憤而北上赴總統府、行政院與立法院4黨團請願，更表示該草案不符比例原則、有違憲之虞。

今天陳水扁再次北上參與新台灣國策智庫舉辦的「公職人員選罷法第26條修法爭議」研討會，但他於上午近10時步入研討會場時，面對媒體詢問不發一語，他並於研討會進行期間頻頻低頭抄筆記。

研討會於中午接近尾聲，進入記者發問時間，有記者想對他提問，如何看待《選罷法》中關於褫奪公權規定的「陳致中條款」時，陳水扁終於開口表示，「我今天雖然沒有記者證，但是我是來旁聽、上課、充電，聽聽法界前輩的高見，我把一些重點記下來，所以我是另類記者，拜託各位有牌照的記者，不要問我這個沒牌照的偽記者，相信老師前輩都已經講得很清楚，今天不談個案」。

現場另有記者提問，「若賴清德當上總統，會不會希望特赦陳總統，看『陳記者』願不願意回答」，陳水扁低頭抄筆記不回應，記者又補充，「想請陳總統、陳記者回答」，他依舊頭也不抬，置若罔聞。

陳水扁認真抄筆記。施昂強攝
陳水扁認真抄筆記。施昂強攝

而關於《公職人員選罷法》修法爭議，立法院內政委員會召委莊瑞雄表示，這法案的修法在內政委員會，之所以納入《洗錢防制法》判刑定讞的被告不得參政，內政部的想法是要跟《正副總統選舉罷免法》一致，才會衍生出問題，因為他們希望高道德要求在《正副總統選罷法》沒規範的對象，例如涉犯《證交法》等重罪仍可繼續當立委，因此將比照《正副總統選罷法》規範的範圍，讓村里長一併適用，不過政院沒有考慮到《選罷法》修法後，影響對象和人數眾多，這也是內政委員會現在還沒有共識的原因，倒也沒有在針對誰。

銓敘部前部長朱武獻則認為，《選罷法》草案違憲，他也很驚訝這是行政院版本，他怒批司法院、行政院、法務部與法規會等單位法治思想出問題，參政權終身剝奪不分罪刑非常嚴重，這一定違憲，司法院也沒有盡責。

朱武獻指出，司法院對犯罪各類型都有規定，所以現在《刑法》37條有規定，因應死刑無期徒刑褫奪公權、一年以上看法官要不要褫奪公權，這本來就要交給司法權處理，現在由行政權處理是不對的。陳致中因為沒宣告褫奪公權，所以在事後定《刑法》不能溯及既往，因為這不利受刑人，有利原告的才能溯及既往，因此陳致中案沒有這個問題。

陳水扁 選罷法 陳致中 請願
點擊閱讀下一則新聞 點擊閱讀下一則新聞

陳玉珍曝藍營挺郭台銘「地方包圍中央」　籲朱立倫徵召別只問這些人