台灣智庫副執行長董思齊表示，這份「台灣青年政策意向調查」是由台灣智庫民調中心委託大地民意研究公司執行，調查對象為年滿18歲的台灣民眾，此民調完成1,083份有效樣本，本次民調中呈現的政黨認同：民進黨27%，國民黨19%，台灣民眾黨10%，時代力量4%，台灣基進2%、親民黨1%，不偏任何黨13%。
董思齊指出，針對「哪一個政黨提出的青年政策比較有吸引力」的提問，17%的民眾認為民進黨提出的青年政策較有吸引力，僅有6%的民眾認為國民黨青年政策具有吸引力，其他選擇民眾黨以及時代力量的民眾分別為3%、1%；卻有高達70%的台灣民眾「沒意見」，顯見不了解台灣各政黨青年政策的內容與方向，這也是各政黨必須要努力的方向。
而對各項青年政策提出急迫性評分方面，民眾認為「青年婚生教養與長者照護相關政策的擬定」平均8.05分最為急迫；其次為「解決青年世代貧窮，如低薪過勞」，評分為7.89，其中以30至39歲的民眾最關心此議題。
立委黃秀芳表示，彰化受到台中及南北磁吸效應，人口外移，盼望透過更多政策，鼓勵年輕人可以回流，並幫助年青人留鄉發展。這一次的總統大選，青年政策及青年的政治參與仍然是選舉的關鍵，政府應該用心地聆聽青年人的心聲，提出有青年主體性的青年政策，提出對年輕人有真正幫助、有感的政策。
桃園市議員劉仁照說，「青年婚生教養與長者照護」的政策制定政策制定迫切程度，是分數最高的，顯見青年族群，面對台灣高齡化與少子化，夾在中間，其實面對極大的壓力，國家應該提出政策讓讓青年減壓。
開南大學前副校長黃適卓強調，青年政策有相當的複雜性，而且是跨世代的問題，需要跨部會的政策合作。青輔會在馬英九執政時期被裁撤，現在把青年發展署放在教育部底下，不足以處理青年問題，政府應該投入更多心力及更多資源，整合性地處理青年政策問題，並建議應該提高處理青年政策的部會層級，至少提高到二級機關。
東海大學政治系教授沈有忠指出，民調顯示這些青年問題有跨世代、跨黨派、跨地域的高度共識，政府跟各黨派都應該更重視年輕人的議題。在民調中，各黨派得到的青年支持程度都不高，國家及各黨派應該要為了青年提出未來的願景。期許2024總統大選，各候選人能夠提出青年政策白皮書。這些青年問題，透過政府組織調整及青年基本法的提出，希望能有更系統性的解決。
淡江大學歷史系助理教授鄭睦群認為，這份民調40歲以上的受訪者有69%，其實顯示了跨世代對於青年世代的焦慮，政府這幾年努力地推動長照政策，但是更根本的，照顧年輕世代，其實就是照顧長輩；雖然政府用數字說明台灣經濟是往前走，但是年輕世代感受的卻是貧窮，雖然調薪，但是實際生活錢不夠用。
東吳大學政治系助理教授陳方隅提到，自己12年前參加反貧困聯盟，12年後，青年世代的問題持續存在，但已成為社會的共識。接下來，民間社會、民間團體應該督促各政黨提出解決青年問題的架構，例如提出青年基本法、督促行政機關積極面對這些問題並進行跨部會的整合。
經濟民主連合組織部兼社群部主任陳佑維指出，青年貧窮、低薪過勞的問題雖在全年齡層的民調中迫切程度次高，但從18至39歲受訪者來看，回答10分的比例（75%）比迫切程度比最高的「靑年婚生教養與⻑者照護」議題還高出20%，所以對年輕族群，貧窮跟低薪過勞其實是他們正在面對的嚴峻問題，而當前政府的加薪政策，單憑每年基本工資調漲的幅度與效果全然不足以落實分配正義。
台灣學生聯合會秘書長黃亭偉指出，根據人力銀行的統計資料，台灣39歲以下青年有20.3％完全沒有存款，且平均存款是四年以來最低，僅有13.2萬元，高達65%青年背有債務，其中八成是學貸問題；另外關於青年主流化問題，黃亭偉認為政府政策應實際考慮青年的狀況，希望大家傾聽青年的聲音。
爆料信箱：news@nextapple.com
★加入《壹蘋》Line，和我們做好友！
★下載《壹蘋新聞網》APP
★Facebook 按讚追蹤
