國民黨立委吳怡玎表示，民進黨一直以來把「非核家園」當作神主牌，但現在的能源政策是好的政策嗎？關掉核電廠，電會不會越來越貴？她也強調，斬綠廢核她沒有意見，但現在民進黨是「以火廢核」 。核電每度1.4元多，火力發電要4元上下；民營的火力發電廠還要5元上下。電價要平穩，政策規劃非常重要， 歷年來最平穩的就是核電發電成本、 波動最大是火力發電，可以說火力發電價格波動大且昂貴。呼籲政府把能源政策交給專業，不要只想鞏固神主牌，請民進黨政府不要為神主牌毀了大家。
清華大學核子工程與科學研究所教授葉宗洸指出，核二廠二號機在明天停止運轉，若沒有新的配套措施，台灣一定會缺電。該電廠一年可以75到81億度的電，政府接下來應該如何補齊這些缺口？另外早該上線的大潭八號機如今在今年夏天才有機會上線，在這段核二廠不運轉、大潭八號機沒上線的空窗期，政府要如何靠水力發電做供電需求？
葉宗洸認為，應該要讓核電機組順利延役，可以比照德國讓三部核電機組延役的做法，並強調德國支持廢核，但也有考慮缺電狀態；因此政府要務實考量電力供給不足時，能讓核電廠來繼續供電，才能達成政府穩定供電的目標。
清華大學核子工程與科學研究所教授李敏指出，核能有三個優點，第一是燃料體積小，儲存方便；第二是燃料成本占發電成本低，發電非常穩定；第三是不會產生二氧化碳，大幅降低台灣碳排。天底下沒有完美能源，而台灣三部電廠過去運轉績效名列前茅；至於核廢料，原能會有完整規劃逐步達到目標，要在台灣找儲存場埋核廢料，全世界要發展核能的國家，都沒有說核廢料不能處理所以不發展。
李敏強調，核廢料可以儲存起來照管，等技術發展成熟後再來處理；但現在政府有辦法處理空污貨二氧化碳問題？對大部分民眾而言，環境議題有先後，因應氣候變遷一定要使用無碳能源，政府有可能在2025年達到風光的發電量目標？若我們再生能源發電量無法那麼高，還要這樣選擇？為何要為幾個人的意識犧牲全民利益？
核能流言終結者創辦人黃士修說，國際社會現在用行動證明核電正在回來，且核能是綠的。政府現在正在用昂貴的綠能（水力、光電）取代便宜的綠能（核電）。全球現在走向核能新時代，台灣卻被利益團體綁架。他更批評，內政部前部長徐國勇曾說過「太陽公公不會收回扣」，但事實是光電業者會，且光電還爆出許多黑道利益糾葛、環境議題等。「為何核電廠是某些人的眼中釘？因為這沒辦法讓他們圖利」，他也強調，台灣需要核能跟上國際腳步。
氣候先鋒者聯盟發起人楊家法認為，台電去年調漲8.4%還大虧2675億，上個月也入不敷出 ，「口袋掉出的錢為何不把它撿起來？」他指出，政府每年會多花一千億，而核電的存在可以抑制燃料成本衝擊是事實，且光電亂象頻傳，例如砍樹種電及對再生能源的利益糾葛等。可以說下架核能就是下架氣候目標，如果今天要救台灣，就是要核電。
氣候先鋒者聯盟發言人江肇元表示，能源轉型要有更全面視野，既然在推行電動車，這背後會轉嫁到電力，因此要有乾淨的電力來源。再生能源，例如中午時太陽能的發電超過核能 ，且可以搭配設備排除不穩定；但要長期穩定運作並提供大量電力，還是在增加化石燃料使用、增加二氧化碳排放，所以要有全面視野來做出解決方案。
台灣媽媽氣候聯盟版主書燕芳認為，在電價漲後就萬物齊漲，孩子正要發展時，一出社會就出現無比經濟壓力。媽媽氣候聯盟最關心的就是污染問題，若可以考量延役核二廠，就可以減少污染。副總統賴清德在任行政院長時也說過「核能就是最好的能源」，希望政府重新檢視非核家園政策。
爆料信箱：news@nextapple.com
★加入《壹蘋》Line，和我們做好友！
★下載《壹蘋新聞網》APP
★Facebook 按讚追蹤
