憲法增修條文第5條規定，大法官任期8年，不分屆次，個別計算，並不得連任，此規範避免總統留任與自己立場一致的大法官。
現任4位大法官黃虹霞、吳陳鐶、蔡明誠、林俊益，今年9月30日任期屆滿，將由蔡英文提名人選，咨請立法院同意，並於10月1日就職；亦即屆時15位大法官，均來自蔡英文的提名。
台灣陪審團協會理事長鄭文隆說，原有憲政秩序設計大法官任期交錯，避免15名都來自同一位總統，權力越集中、越反民主、越獨裁，他認為，大法官任命引社會譁然之際，蔡英文應主動禮讓三席出來，蔡若願意這麼做，必有歷史定位。
鄭文隆表示，參考各國的多元模式，例如德國藉朝野協商提名16名大法官，協會建議4名大法官的提名權，蔡英文可保留一名，另三名禮讓給立法院長、副總統以及在野黨。此外，鄭也提出啟動制憲或修憲程序，重回大法官交錯任期、建立多元禮讓提名權的訴求。
對於各界劍指國民黨團2007年的杯葛以及前總統馬英九上任後以總統令將5名空缺大法官任期訂為8年，破壞既有憲政秩序，國民黨立委林思銘說，歷史自有定論，往事不堪回首，希望各政黨不要再糾結於過去是誰造成這樣的情境，執政的蔡政府應該盡速讓大法官任期回歸到憲法增修條文的精神，避免全數大法官集中在同一位總統，造成司法不獨立，向執政者靠攏。
民眾黨立委張其祿指出，大法官屬於超然獨立的角色，負責解釋憲法、法律命令，審理總統跟副總統的彈劾案、政黨違憲等高度政治性的案件，當前狀況已讓行政、立法、司法三權無法制衡，他希望蔡英文能掌握這個歷史機遇，去創造好的憲政慣例。
台灣維新召集人、前台南縣長蘇煥智也表示，民進黨現在定於賴清德一尊，蔡英文有跛腳的傾向，在這關鍵的時候，蔡英文若接受分散提名大法官的建議，就此提出修憲，勢必可為她締寫跨越黨派的歷史定位，並改進民進黨的政黨形象。
爆料信箱：news@nextapple.com
★加入《壹蘋》Line，和我們做好友！
★下載《壹蘋新聞網》APP
★Facebook 按讚追蹤
點擊閱讀下一則新聞
