楊永明表示，上次台灣有類似規範是在動員戡亂的戒嚴時期，當時政府針對車輛、校舍和人員做動員準備，沒想到解嚴之後，民進黨又針對包括出版、廣播、電視、網路與系統等媒體服務業進行管控，甚至可要求業者與從業人員提供資料。
楊永明說，草案中所謂的「準備時期」就是指「平時」，換句話說相較過往針對戰時的特別條例，《全動法》修法一過就可適用，立刻把刀架到媒體的脖子上，徹底威脅新聞媒體，影響新聞自由。他質疑，就算戰爭時期民主也不能關門，國會和反對黨都要運作，人民還是有知的權利，更何況非戰時的時候，怎可如此。
此外，據報導教育部近日召集地方教育主管機關討論，要求16歲以上男女參與服勤計畫、組成學校青年防護團隊，楊永明認為，此舉顯示政府朝向動員學生，平時訓練服勤，戰時投入防護及武器生產，實際就是在戰爭時參加城鎮戰的協防，這使得未成年青年準備戰時服勤工作，增加人民恐慌。
同時，《全動法》修正案中也列出「金融外匯動員準備方案」、「資通訊動員安全方案」，代表蔡政府已把腦筋動到台灣人民的資金財產，如果法律修過，恐怕會使許多外資和台灣資金因考量安全性而選擇離開，把投資逼走。
針對《全動法》的種種爭議，楊永明呼籲民進黨明確說明「台灣是已經進入交戰準備時期了嗎？」，還是政府讓台灣在中美對抗格局下，為代理人戰爭的動員做準備呢？不論修法動機為何，都可謂是去年《數位中介法》的死灰復燃，而且變本加厲擴大控管範圍，宛如讓台灣進入到「準備烏克蘭化」的階段。
楊永明強調，如果國防部和行政院真把這部法案送到立法院，「我會和所有支持台灣民主政治和新聞自由的人民，一起來包圍立法院」，他也相信，真正願意捍衛台灣民主、認為言論自由不該受到侵犯的台灣人，「一定會站在我們這邊」。
爆料信箱：news@nextapple.com
★加入《壹蘋》Line，和我們做好友！
★下載《壹蘋新聞網》APP
★Facebook 按讚追蹤
點擊閱讀下一則新聞
