邱臣遠說,台灣道交安全如果沒有痛定思痛全盤改革,兒童交通死傷將持續成為每個家庭的未爆彈,問題惡化有「交通安全未從小教育」、「道路規劃設計不當」以及「駕駛習慣不佳」3因素,又分別可對照「交通3E」概念中的交通教育(Education)、交通工程(Engineering)、交通執法(Enforcement)。
邱臣遠指出,許多國家都面臨改善兒童道安的議題,其中「韓國」從1990年開始推動「國家交通安全綱要計畫」,每四年為一期,就教育、工程、法令作通盤的國家規劃,而其兒童車禍死亡人數也在20餘年間驟降了97%,從1990年代的1566名,到2015年大大縮減為53名。
靖娟基金會執行長林月琴指出,「降速」是國際近年追求交安的趨勢,許多學區採降低速限措施,新加坡學區車道畫設明顯的紅色區塊,提醒駕駛減速,韓國針對學區設置減速路面,提升行人的能見度;反觀台灣,勘查發現超過5成以上的學校周圍完全沒有減速設施,甚至有學校周邊速限高達時數60公里,嚴重威脅學童的生命安全。
靖娟基金會調查發現,車輛不禮讓(73.4%)、通學環境不佳(31.4%)正是讓家長們最不放心的主因。
台北市議員黃瀞瑩引述研究報告,以年輕人作為基準,被時速30的車輛撞擊後,有90%的存活率;被時速50的車輛撞擊後,僅有10%的存活率,數據如果套用在兒童上,存活率會再下修。
黃瀞瑩說,她正持續透過陳情案件、交通部科學化的數據統計,關注校園周邊交通事故熱點,希望結合「中央、地方、民間」三股力量,推動交通3E,改善學童上下學的道路。
邱臣遠最後提出4點呼籲,校園周邊設置「交通寧靜區」且規範「區內限速每小時30公里」,並設置「獨立且醒目」標誌提醒駕駛人;內政部營建署應將「通學環境安全」納入《市區道路及附屬工程設計標準》、《市區道路條例》等法規,作為未來道路工程設計遵守的原則。
邱臣遠表示,交通部召開道安記者會,應將「兒童」部分獨立出來報告,長期追蹤和檢討「兒童道安」議題;另,考照宣導應納入「交通寧靜區」、「禮讓兒童」、「通學區限速」等相關概念,讓兒童道安議題紮根在每位考照者的觀念中。
爆料信箱:news@nextapple.com
★加入《壹蘋》Line,和我們做好友!
★下載《壹蘋新聞網》APP
★Facebook 按讚追蹤