陳椒華表示，台灣平均不到20年就會發生災害性地震，且遭遇極端氣候衝擊，大地震加上大雨致重大土石流災害，不只造成人民的生命財產損失，政府也需花費許多的預算進行災害防治與災後重建。
陳椒華認為，台灣應特別重視地質調查與研究，然而目前的政府組織改造版本，地調所將改稱為「礦業管理與地質調查中心」，雖然仍為三級機關，不過礦業管理為重、擺第一，地質調查則排在後面，有矮化、稀釋地調業務之嫌。
中華民國地質學會理事長陳文山指出，世界主要國家均有專職的地質調查所，有礦產的國家是放在經濟部，沒有礦產的國家則將它擺在內政部，進行國土規劃，台灣承襲過去一直將地質調查隸屬於經濟部，但事實上台灣目前已無礦產，僅剩水泥、土石，理論上應該劃分到內政部或環保署底下。
陳文山提到，「地質調查所」是先進國家針對國土調查機構的共通名稱，全世界的礦產調查與管理都屬於地質調查所的其一業務，現在行政院提出「礦物管理與地質調查中心」，此名稱實不知為何單位？應該維持既有名稱簡單清楚，也符合國際專業名稱。
台灣地熱資源發展協會秘書長王守誠表示，地質調查有助防災，也是再生能源發展的基礎，過去偏頗的能源政策，忽視地質調查工作在再生能源發展的重要性，目前地調所已經將過往及目前的地熱探勘資訊公開，促進國內地熱能源投資甚鉅。政府組織再造，應該提升地調所的層級，而非跟礦業管理整併。
地熱資源發展協會理事長、海洋大學教授李昭興透過書面表達，維持中央地質調查所的存在是必須、也是必要的，過去發生921大地震，經地調所調查地質和斷層，讓我們知道災害在那裡，未來該如何防災，甚至訂定災害防治區；此外其所負責的地熱資源探勘，提供地熱資料整合，讓國內外的投資者更積極投入，皆發揮很大功能。
陳椒華表示，過去政府的環境資源部組改，曾經把水土保持、礦務與地質調查合併成水保地礦署，是不滿意但勉強可以接受的版本；目前行政院改組版本，地質調查業務回歸到經濟部，並跟礦務管理整併，雖然檯面上仍然是三級機關，但忽視台灣國土基礎調查的重要性。
陳椒華補充，地震、山崩地滑與土石流等天然災害，以及綠能（地熱）、二氧化碳地質封存場、高階放射性核廢料儲存場等議題，都需要大規模的人力與預算，以投入國土基礎科學調查研究；行政院規劃的「礦業管理與地質調查中心」，可能轉開發利益導向，讓地質調查所實質降級。
★快點加入《壹蘋》Line，和我們做好友！
★下載《壹蘋新聞網》APP
★FB按讚追蹤《壹蘋新聞網》各大臉書粉絲團，即時新聞到你手，不漏任何重要新聞！
往下閱讀下一則新聞
