蕭宏金表示，這場政見會有4個提問人，國立中山大學郭瑞坤教授主要是為農業對象、原高雄縣的底層民眾來提問；高雄師範大學性別教育研究所教授游美惠關注的是國際人權，不過4位候選人回答的比較跟社會福利有關係。
蕭宏金說，高雄醫學大學校長楊俊毓提出有關於高齡化與少子化的問題，候選人之中，以陳其邁講得最得心應手，「民進黨最近幾年在高雄都是主打這個，所以這個部分他講得最好！」
蕭宏金強調，高雄科技大學校長楊慶煜關注的是產業與青年人就業的問題，候選人都講得四平八穩，卻只針對好的公立學校的學生出路，其他的都沒提，而且只提大學，「我們還有高中、高職！」
蕭宏金指出，柯志恩是用學貸來吸引年輕人，但陳其邁是用補助的方式，「補助的以後就不用還嘛！」所以可以幫陳其邁吸引到私立學校的教職員、學生、家長，但陳其邁也講得很簡單，在這個部分還是有保留。
蕭宏金表示，柯志恩本身是教育出身，而且強調25年內有20年當教授，會讓人對她在產業與青年人就業的問題上有期待，結果她的青年就業與產業政策並沒有加到分，「算是比較可惜的地方！」
蕭宏金說，曾尹儷在講述政見時，「比較像是老師的角色！」她把自己塑造成專家的角色，都有點出問題，講一些學理上的道理，「大概也是志在參選吧！」至於曾宇翔最強調的是軍事，可能會吸到部分軍人的票，但應用端講得不好，效果可能也不是很好。
中正大學政治系副教授陳尚志表示，這場辯論會所有的候選人的共通問題，就是「都流於細節！」根本不是辯論會，只能說是政見發表會；其中鄭宇翔說要把高雄當成反攻大陸的基地，陳尚志笑說：「讓人印象最深刻！」
陳尚志表示，4位候選人在談論要如何讓大學生留在高雄時，陳其邁堅決反對用學貸的方式、讓大學的學費自主，而應該拉低公、私立大學的學費差距，「我覺得陳其邁講得最好！」
點擊閱讀下一則新聞
