鈕則勳分析，這場辯論四平八穩、不夠精彩，跟1994年征戰台北市長的陳水扁、趙少康相比，2位攻防刀刀見骨、口才之好，今年3位完全沒辦法相比。整場辯論火花不多，交叉詰問部分，問題皆是準備中的資料、能預先猜到，大家就照本宣科，在各自準備範圍中做最大努力，看得出3人的個性都相對保守。
黃珊珊今天一身白現身，辯論上砲打藍綠，鈕則勳認為，黃除了幫柯文哲捍衛政績，也不斷陳述自己的政見可行性，側打對手政見不到位，同時左右開弓砲打傳統藍綠，凸顯了優勢，也讓自己免於被棄保，確實有達到此目的。
不過，鈕則勳指出，黃珊珊最熟市政，想在這次辯論絕地大反攻，但壓力太大，表情過於嚴肅，沒有適度露出微笑，錯失她原本可以強化的暖心、善解人意等女性特質，十分可惜。
初始申論部分，蔣萬安一連拋7道「疫情」問題質問陳時中，陳時中回酸，「同樣問題都回答過，如果蔣萬安要當市長，一個問題問一次沒辦法瞭解，問兩次就應該明白，問三次其實就有點多餘」。
鈕則勳直指，陳時中戰略不對，蔣萬安一直攻防疫，陳時中以四兩撥千金的方式回應，其實掉入蔣萬安的陷阱，陳的回答雲淡風輕、不細膩，會讓民眾覺得有違市長應具備負責任、具體說明的態度跟形象。
三選將表現，鈕則勳認為各擅勝場，不過蔣萬安開場就用台語自我介紹，拉近跟觀眾的距離，全程神色自若，有微笑、自然運用手勢，為論述加分，也從中建構他的台北市理想願景，整體表現形塑出市長模樣。
★快點加入《壹蘋》Line，和我們做好友！
★FB按讚追蹤《壹蘋新聞網》各大臉書粉絲團，即時新聞到你手，不漏任何重要新聞！
點擊閱讀下一則新聞
綠營大選慘敗！湧「網內互打」檢討潮 柯建銘認：我們都是戰犯
