廖達琪總評，本次辯論會可說是「理性平和」，三方多關注市政焦點，唯獨陳時中偶有擦槍走火，提出「棄保」和反詰問「高端疫苗爭議」，但就她觀察，陳整場辯論花太多談論衛福部長任內事蹟，「申論8分鐘花了4.5分鐘講衛福部」、「結論6分鐘花5分鐘辯解所作所為」，並且跟台灣人民致謝，讓她不曉得到底陳是在選台北市長，還是在選總統。
廖達琪說，這次三人以蔣萬安表現最佳，黃珊珊第二，陳時中「不曉得是否放棄台北市長選舉」，尤其陳提出「棄保」跟「切割柯文哲」問題，反而做球給蔣、黃兩人，不僅澄清了國民黨傳出的消息，黃也說出「心中沒有藍綠，就沒有這種問題」，展現兩人各方面氣度和高明之處。
「他的表現比我預期的好」，廖達琪坦言，當初蔣萬安去王偉忠的節目時，感覺反應不這麼靈活，但蔣這次表現「中規中矩」，有禮、有力，有展現剛硬的一面，同時時間掌握良好，雖然政見詞藻華麗，不如黃珊珊說的具體實在，但比陳時中好多了；在三立提問兩岸問題上，蔣也沒有落入「統獨二分」陷阱，雖然沒直接回答雙城論壇，但至少在尖銳的政治議題上接球不錯。
另外，陳時中在面對蔣、黃兩人對於防疫和疫苗的疑問時，廖達琪認為他的回應是失分的，他的態度是用躲避或推卸的方式回答，像是高端疫苗，「他說只有台灣會有人不計代價毀掉國產疫苗」、「只有台灣會為了勝選消費逝世同胞」，但這個反擊其實完全不能加分，誠懇度不夠。
不過廖達琪雖認為蔣表現最佳，卻也坦言他的表達不夠接地氣，比較像菁英演說，反而是陳時中在這部分表現較佳，至於黃珊珊，對於她的表現則有些意外「她太緊張了，臉上的線條也繃得最緊」，在市政的掌握上雖然最嫻熟，但提問時議題卻沒有尖銳到讓蔣、黃二人為難。
★快點加入《壹蘋》Line，和我們做好友！
★FB按讚追蹤《壹蘋新聞網》各大臉書粉絲團，即時新聞到你手，不漏任何重要新聞！
點擊閱讀下一則新聞
