國家政策研究基金會特別召開座談會，由國家安全組召集人林郁方主持，邀請亞太基金會首席顧問趙春山、淡江戰略研究所教授王高成、經濟財政組召集人林祖嘉等人探討「二十大」後的影響。
趙春山指出，習近平對台思想的核心理念是「兩岸命運共同體」，同時習近平是民族主義者，在處理台灣問題時，特別強調「解決台灣問題是中國人自己人的事，要由中國人來決定」。換言之，習近平在「二十大」後會積極掌握兩岸關係的主導權，避免先前在許多狀況下，只能被動應對美國出招的情形。
趙春山表示，雖然共軍會持續做好作戰準備，未來幾年兩岸不必然會發生戰爭，因此該思考兩岸應如何避戰。
對於中共「二十大」後面對的統一問題，趙春山指出，「統一」已寫進「二十大」後的中共「議程表」，統一進程會和中共「建黨」、「建軍」、「建國」的「三個一百年」發展奮鬥目標相向而行。
但是，趙春山認為「統一」仍然沒有「時間表」，而「促統」則將分四個階段進行：第一階段就是2022年至2024年的重點，將是先鞏固中國內部堡壘，靜觀台、美總統大選；第二階段（2024至2027年）的重點就是掃除統一障礙，創造「統一」條件。
趙春山說，接下來第三階段（2027至2032年）的重點是啓動兩岸政治談判，協商統一架構；最後就是第四階段，也就是2032至2049年間實現統一目標。趙春山認為中共「2035年遠景目標」可能是實現兩岸統一之時。
王高成教授指出，在對美外交方面，中共仍然希望與美國維持「相互尊重、和平共處、合作共贏」的關係，雖然實力上仍不能與美國平起平坐，但也不能接受美國居高臨下地打壓及批評，並期待美國以平等立場與中共互動，希望在這種情況下與美國和平共處。
因為對習近平而言，「未來五年是全面建設社會主義現代化國家開局起步的關鍵時期」，為達成此一目標，中共仍需要一個穩定有利的國際環境與和平合作的中美關係。不過因為中共與美國在許多方面的立場不同，中共會繼續與美國進行競爭與鬥爭，但卻是「鬥而不破」；同時習近平也強調「保持戰略定力」，避免與美國經濟脫鉤、全面敵對或發生軍事衝突。
王高成教授也表示，台灣議題是未來美國與中共鬥爭的焦點及可能的衝突因素，未來在中共加快統一作為及以軍事手段施壓台灣，或美國持續提升與台灣的政治及軍事關係下，美國與中共因台灣議題發生摩擦與衝突的可能性將會上升。
林祖嘉則指出，在習近平的「二十大」報告中，政治思想處處可見，篇幅遠遠多於經濟內容；也就是說，這次報告更為強調政治革新，所強調的經貿重點與十四五的規畫大致上相符合；在未來五年的發展方向中，特別提到「推進高水平對外開放」與「深度參與全球產業分工合作、維護多元穩定的國際經濟格局和經貿關係」等，顯示中國經濟仍會朝向大幅開放的路線，但是受制於國際上的限制，未來中國國內市場的重要性自然會愈來愈高；同時，中國的疫情清零政策對經濟傷害不小，但「二十大」後應該還會持續，使中國的經濟風險仍然很高。
對於兩岸關係方面，林祖嘉認為中共仍堅持所謂的「促統、促融」與「反獨、反外力」，且再度提到「決不承諾放棄使用武力，保留採取一切必要措施的選項」；雖然不承諾放棄使用武力是中國過去的一貫立場，但上一次是出現是在陳水扁總統任內所舉行的「十六大」報告當中，經過20年後再度出現，顯示中國的立場又轉趨強硬。
林祖嘉說，未來中國在兩岸關係的政治面會變得更強硬，包括對付「台獨」和「外來勢力」；但在「促統、促融」方面，卻又顯示出較軟的一面，「二十大」後會持續推動兩岸經貿與各方面的交流，達到其促統與促融的目的。
林郁方則表示，未來兩年兩岸關係不容樂觀。首先，無論台灣下個月的九合一地方選舉結果如何，蔡英文政府必定會持續採行「抗中保台」的政策，基本上它就是經過包裝的台獨路線，更是它慣用的選舉策略，而且往往在選舉結果上證明有效。
此外，不管何黨在此次美國期中選舉獲勝，華府一定會繼續在外交和軍事上拉攏盟邦以圍困中共，因此會更樂見台灣與中國對抗。
林郁方也研判，中共在「二十大」後的對外政策會依然謹慎小心，會慎選議題、有柔有剛，避免跟美國正面衝突而招致報復。不過，北京領導人一向視台灣為中共的「核心利益」，「二十大」後中共也不會在台灣議題上向台北和美國示弱，但這未必代表兩岸之間的戰爭會馬上爆發。
林郁方強調在「二十大」的報告中，習近平要求共軍「加快軍事理論現代化、軍隊組織形態現代化、軍事人員現代化、武器裝備現代化」，代表習近平顯然不認為中共軍隊已經完成現代化，已能輕易打贏一場美軍可能直接或間接介入的戰爭；但如果中共在台灣問題上遭遇重大挑戰或羞辱，習近平似乎沒有其他選擇，只能強硬因應。
林郁方呼籲，為了促進台海和平，民進黨政府應放棄台獨意識形態，北京則應拋掉對近親近鄰的霸權心態，他建議對岸應重新重視台灣海峽中線的存在，不要隨意派遣軍機和軍艦穿越；蔡政府則應立刻宣佈恢復小三通，並邀請對岸派員赴台以商談相關事宜，讓兩岸關係開始融冰。
點擊閱讀下一則新聞
