鄭運鵬競選辦公室總幹事黃世杰指出，張善政明知自己有抄襲的狀況，今天的說明會仍持續自吹自擂，面對5736萬鉅額納稅人的錢被他所帶領的團隊踐踏，卻依舊態度高傲，毫無道歉誠意，
《壹蘋》記者衝在新聞最前線，為你揭發不公不義、挖掘新聞內幕，想爆料請寄《壹蘋》爆料投訴信箱 ：news@nextapple.com
鄭運鵬表示，張善政這個5736萬的研究案，被各方質疑多時，今天他開這個說明會，算是千呼萬喚始出來，也希望大家可以得到一個公開而且完整的說明，畢竟這是一個公款，鉅額的研究。裡面有很多對於一個政府機關，對於政府國外的資訊，他們都用很便宜行事的方式，不引述來源或者說隱瞞一些部分的資料，或者前後對調就可以當作他們的報告案來向政府請款。不要再用推拖拉的方式，一句話說有保密條款或還有什麼難言之隱，就想要混掉。
民眾黨桃園市長候選人賴香伶表示，張善政已站到第一線公布相關資訊，但是一個很重要的地方，他曾經說過如果有一毛錢進到他口袋就退選，他剛確實希望農委會把所有預算核銷資料攤在陽光下，這點她是肯定的。農委會倒是應該從善如流把預算相關的配置、核銷的項目，甚至核銷單據裡面的支用要點、支用的會議照片都提出來，這相對來講是釐清爭議、不要再打泥巴戰的重要內容。
賴香伶說，至於說學術論文的審核標準跟政府大型計畫的研究是不同層次的比較，這點她是比較存疑的，學術論文當然有它嚴謹的規範，但是她相信政府的研究計畫也不隨便可以用收集資料複製貼上，所以張善政說是他認為這兩個是不同質的，也許在研究調查方法和過程是不太一樣，但我們看的是品質跟產出的結果。
賴香伶指出，就品質上她倒覺得張善政可以再更詳實的說，他們的研究成果研究資訊，到現在政府援引的狀況、執行的狀況，因為5千多萬的研究計畫就是重在之後的成效，不是放在檔案室、不是束之高閣的，就這點比較不是像張善政認為的，這兩個性質差異很大所以就不用同樣的方式來看原創、策略效益以及對政府的貢獻度，這是她比較失望的地方。
鄭運鵬競選辦公室總幹事黃世杰則認為，從8月30日周刊揭露張善政主持5736萬研究案涉嫌抄襲至今，張善政推托拉超過三個星期，終於願意實踐諾言召開記者會，但對於社會大眾關注的抄襲問題，張善政先是花了二、三十分鐘自吹自擂、避重就輕，又拿早已失效的保密條款當擋箭牌，最後只用「比例原則」、「質疑是雞蛋裡挑骨頭」來閃躲回應，反而證實鉅額研究案中確實有抄襲的情況。黃世杰呼籲，張善政應立即發函徵求農委會公布所有資料，並再次召開記者會完整說明抄襲情形，向社會大眾道歉。
黃世杰指出，農委會已經明白揭露5736萬鉅額研究案中至少有6篇重複性高、23項有問題，張善政卻不斷以「比例原則之下，講抄襲只是雞蛋裡挑骨頭」來閃避質疑，既然張善政自己承認雞蛋裡有骨頭，請張善政清楚說明，到底是用了哪些壞骨頭巧取豪奪高達5736萬的民脂民膏？為何合約中第10條第3款「乙方交付之報告及研發成果內容不得有抄襲、剽竊或侵害他人營業秘密、智慧財產權或其他權利之情事」已明白規定不得抄襲，張善政仍目無法紀，大抄特抄？
黃世杰提到，張善政明知自己有抄襲的狀況，今天的記者會仍持續自吹自擂，面對5736萬鉅額納稅人的錢被他所帶領的團隊踐踏卻依舊態度高傲，毫無道歉誠意，顯見其毫無政治人物最基本該有的道德誠信。黃世杰呼籲，張善政既已承認研究案有抄襲情事，應立即向社會大眾道歉，並且，張善政今天也說要發函農委會公布資料，請張善政今天就發函，不要再想推托拉閃躲責任，儘速將所有的資訊都公開給社會大眾檢驗。
按讚、追蹤《壹蘋新聞網》各大臉書粉絲團，即時新聞到你手，不漏接任何重要新聞！
★快點加入《壹蘋》Line，和我們做好友！★
點擊閱讀下一則新聞
