劉男指出，事發時他停車在台己2線北向1.2公里處避車彎，車輛熄火臨停超過40分鐘時間，警方盤查並要求他進行酒測，最後超標遭裁罰，他聲稱因為車內發霉，曾朝身上、臉部噴灑酒精，嘴巴、長鬚及口罩都沾上酒精未乾，加上在車上食用摻有米酒的四神湯，才會造成酒測值超標結果。
台北市區監理所則稱，檢視警方密錄器影像，劉男盤查時坐在駕駛座，警方盤問後給予他瓶裝水漱口，酒測呼氣質每公升0.18毫克，且當時車輛熄火，但位於封閉道路又只有劉男1人，研判他開車到該處，依法舉法並無違誤，酒測值是口腔內數值，不受使用酒精影響；南市交通局表示，陳女既為車主，應善盡管理人責任義務，將車輛交劉男使用，未確實擔保劉男遵守交通規則，得依規定處罰。
法官當庭勘驗採證時影像，認為劉男所提辯解之詞，在遭員警盤查時還2度漱口酒測仍超標，因此辯稱沒有酒駕一事不足採信，應予裁罰，陳姓女車主非酒駕行為人，依最高行政法院判決等法律見解，陳女非道路交通管理處罰條例之處罰對象，因此撤銷吊扣行照處分。
點擊閱讀下一則新聞
變態師摸女童胸部「乳頭貼OK繃」 二審從易科罰金改判4年6月
