起訴指出，應曉薇先後於2020年3月10日及隔年4月21日、8月10日，3度和柯文哲一同參與「便當會」，並促請推進京華城都市計畫和重建案。檢方指控，應曉薇協助京華城公司陳情、對北市府公務員施壓，讓京華城公司得依《都市計畫法》取得容獎，讓京華城容積率從560%一路暴增至840%，沈慶京再向應女交付共計5250萬元賄款。
應曉薇今日出庭證稱，2020年2月18日，她曾和吳順民一同拜會、向時任副市長彭振聲陳情，並將京華城董座陳玉坤給她的一個「信封袋」轉交給對方，然而信封內的資料為何？她並不清楚；至於威京集團法務人員陳俊源，曾於同日傳訊給沈慶京心腹朱亞虎稱「有向應議員拿資料說明」，應女則回應她一無所知。
應曉薇指出，之所以會在便當會上提到京華城案，一方面是因為早於2018年北市府已遭監院糾正，認可京華城容積率應從392%提高至560%，然而市府卻遲遲沒有進度；另一方面，也是因京華城拆除後，周邊店家生意蕭條、街道冷清，有商家來向她陳情，她才希望儘速促成京華城都市計畫案。
然而檢察官質疑，2021年8月10日便當會，應曉薇曾於會中表示「整件事都看不懂」、「市長跟你報告多好笑」，劍指時任都委會幕僚劉秀玲對京華城案提出的初研意見中，希望京華城不要非法引用都更條例，應參考「北市土地使用分區管制自治條例」第80-2條規定取得容積等內容，認為應女是否當時便已知都委會和京華城公司立場相左。
應曉薇強調，她不知道京華城公司的陳情內容，也痛批劉秀玲不僅在「玩把戲」更是「392%派」。應女直言，土管條例第80-2條10幾年僅有1案申請，該條例根本就是「陷阱」，她用猜的就知道劉女會在初研意見這麼寫。
應曉薇表示，有關京華城案她不怎麼找上沈慶京，多是由陳玉坤和京華城團隊陳情、參與，她更透露陳玉坤多次哭著向她求情「能否再多點陳情？」並稱「公司快倒了」，讓她不禁嘆道「7、80歲的老人，一直哭⋯」。然而談到自身議員生涯，應曉薇也感嘆從事議員7年半以來，自己共經手過917件服務案，她也當庭淚訴「我想台北市議員沒有人像我一樣樣多」。
應曉薇更稱，偵訊期間有位胖胖的檢察官，人很好但一直要她認罪。「我就不知道要怎麼認罪。我就說…你是我的包青天，還是你可以教我嗎？但對方又不肯⋯」應女語帶惋惜，以她一貫嬌柔的語氣嘆道。
點擊閱讀下一則新聞
