判決指出，年約26歲的藍姓男子，去年5月20日在社群網站Dcard認識1名高三女學生，因而交往為情侶關係，2人於同年6月1日相約在台中市某汽車旅館發生性行為，期間藍男在未違反女友的意願下，以手機拍攝1張她裸露上半身的照片，並於當天傳給女友。沒想到，女友事後竟拿著照片向警方報案提告。
檢察官查出被害人的生日為6月5日，也就是說，6月1日案發時被害人仍為17歲，4天後才滿18歲，即使藍男未違反被害人意願拍下她的裸照，因被害人未成年，仍觸犯《兒童及少年性剝削防制條例》，遂依拍攝、製造少年性影像罪將藍男起訴，可處1年以上7年以下徒刑，併科100萬元以下罰金。
台中地院審理時，藍男否認犯行，辯稱自己一直以為對方已滿18歲。辯護人也說，2人認識之初，藍男有告知被害人自己為26至27歲，被害人則說小他8歲，因此藍男一直認為被害人當時已滿18歲；且依雙方當天的網路對話紀錄，藍男問被害人是否為大一學生，告訴人回復「今年大一」，亦可推論藍男主觀上認為被害人已滿18歲。
不過，被害人證稱，他與藍男在Dcard認識後互加LINE，上面有他的西元出生年月日，即2006年6月5日；交往時也曾告知對方自己就讀高中，5月23日時也在LINE對話中回覆藍男「6/4畢業典禮 6/5我生日 6/11考駕照」等語，足以證明藍男拍攝裸照時知道被害人尚未滿18歲。
法官認定被告犯行明確，審酌被告過去曾有妨害性隱私案件，經檢察官為緩起訴處分確定，猶不知收斂，明知被害人未滿18歲，判斷力與自我保護能力未臻成熟，竟為逞一己私慾，於旅館內拍攝告訴人性影像，影響被害人的身心健康及人格發展，且犯後態度不佳；念及被告犯罪過程及手段尚屬平和，拍攝的性影像未用來犯他罪，雖有調解意願但被害人不願和解等情狀，一審將他判刑1年2月。
點擊閱讀下一則新聞
