判決書指出，許姓同學在體育課時竟隨手拿起地上石頭，並將石頭當成羽毛球，用羽毛球拍揮擊，未料石頭擊中盧姓同學右眼，導致他出現外傷性虹膜分離、外傷性白內障、外傷性黃斑部退化等傷害。
屏東地院囑託高雄長庚醫院鑑定盧姓同學症狀，並根據美國醫學會障害指引評估，整體障害百分比為29%。
法院指出，盧姓同學眼睛受傷，從他22歲大學畢業後開始就業，至法定強制退休年齡65歲，若以工作勞動年數43年，勞動能力減損29％，以111年度的基本工資每月25250元計算，共受有204萬6762元的勞動能力損失。
除此之外，盧姓同學及其雙親，分別提出80萬、30萬、30萬的精神賠償慰撫金。
許姓同學家屬則主張，事故發生校園內，兒子在校園行為她難以監督。盧姓同學與其雙親的求償金額過高，應予以酌減。
屏東地院法官認為，盧姓同學雙親，因兒子眼睛受傷，導致一眼失明，面對辛苦養育到國中兒子，突然喪失一眼視力，精神打擊絕對重大；且對於兒子的照顧，身心安撫等，要付出更多心力，認定盧姓同學雙親請求連帶賠償，應屬有據。因此，許姓同學與監護人，總共要賠償240多萬元，全案可上訴。
