壹蘋新聞網 綜合報導
帶您快速了解新聞核心內容:此篇文章圍繞著曹興誠是否未履行1500萬元捐款承諾的法律爭議。曹的律師稱捐款是以聯電董事的身分進行,而翁曉玲的發言被控侵害名譽,但翁方律師則強調言論受憲法保護,要求曹提供捐款證據。

重點整理如下:
  • 曹興誠律師指控翁曉玲言論侵害名譽,稱捐款是以聯電名義進行,本人無捐款。
  • 曹興誠的口頭捐款承諾是與沈君山的對話,最終由聯電經內部決議捐款。
  • 翁律師稱翁女士的言論受言論自由保障,曹興誠需證明聯電捐款動機正當。
  • 翁律師指出曹興誠需為聯電捐款負舉證責任,言論已經過校方確認。
曹興誠不滿翁曉玲指他食言沒捐1500萬給清大,提告求償4千萬元敗訴。彭欣偉攝
曹興誠不滿翁曉玲指他食言沒捐1500萬給清大,提告求償4千萬元敗訴。彭欣偉攝
loading