小美表示，張男是她的客人，接傳播時僅在KTV碰過一次面，事發當天因張男喝醉一直盧她、叫她坐計程車送張男回家。抵達目的地後，小美先把包包放在計程車上，還叫計程車司機等一下，接著便下車幫張男開門，不料對方竟把她推進門內樓梯間性侵。事後，司機見小美上車後淚流不止驚覺情況有異，才趕緊載她去報警、驗傷。
熱門新聞：「多隻烤雞掉地上」員工竟撿回 挨轟太噁！甕窯雞名店回應了
計程車司機指稱，當天看小美再次回到車上「臉臭臭的」，且見她衣服有點亂，沒過多久小美便哭訴遭到性侵，還打電話給朋友、越哭越激動地說要報案。另一方面，小美的摯友也表示，他在事發凌晨接到小美的來電，她於電話中崩潰痛哭，激動稱「客人硬把她拉到門後性侵她」，且一直說道「她很害怕」，甚至高度緊張、一直發抖，就連案發後小美也變得很傷心、憂鬱，只要提起這件事就會很難過。
對此，張男卻始終否認有性侵犯行，不僅辯稱「我跟小美是合意性行為，我沒有壓制小美，她可以自由離開，小美還陪我上樓換衣服，司機也沒有聽到小美呼救」等語，其辯護人更指稱小花在警詢時，曾控張男在她的肛門內射精，但鑑定報告卻未在小美的肛門處檢驗出張男DNA，可見小美陳述實屬誇大不實。
案經新北地方法院審理，法官確認小美傷勢，包括警方曾在她的左手掌、手腕處發現多處紅腫、瘀青，與她證稱「撞到樓梯把手，被張男脫衣服掙扎時，手臂受有瘀青」、「張男抓我的手不讓我離開」描述一致，同時也有醫院開立的性侵害事件驗傷診斷書可參。按一般經驗法則，若小美與張男為合意性交，在小美配合張男動作的情性下，應不致身體受有傷勢。
另外，針對張男律師聲稱，小美的肛門未檢出張男DNA一事。法官指出，小美在其內褲及陰道深處皆有發現張男的精子細胞，雖未在其肛門採集到精子細胞，卻有檢驗出張男的DNA；至於小美於警詢稱「張男在肛門射精」，卻於偵訊時稱「張男在陰道射精」，縱然她有供述不一致的情形，但小美也坦言因事發當下「太慌張」，未能明確回想被害細節、精準陳述具體情形，才偶然誤稱張男的射精部位為肛門內，並無違背常理。
法官審酌張男為逞一己私慾，無視小美反對、掙扎等舉動仍加以性侵，嚴重侵犯小美身體自主權及性自主權，對她身心造成難以抹滅的影響；加上張男犯後否認犯行，未見有反省之意，兼衡張男曾有前科與其犯罪動機、目的、手段、對小美造成之影響，且未與小美達成和解、調解或賠償損失等情狀，依犯強制性交罪嫌，判處張男有期徒刑3年8月，全案仍可上訴。
點擊閱讀下一則新聞
