工地擁吻國中小女友！他挨控猥褻喊冤「是情侶」　兩度獲判無罪

判決書指出，小花表示，她與李男在2022年10月15日開始交往，同年間李男一度來到學校找她，她因為不好意思拒絕，就跟著李男去到學校附近的工地，接著李男便出手抱她並跟她接吻。然而對於擁吻小花的行為，李男則強調自己沒有違反小花意願，並辯稱「我和小花當時是情侶關係，在小花同意下，雙方親一下、擁抱」等語。

熱門新聞：台南後壁再遭雨襲！一度水淹及膝、瓦斯桶被沖倒漏氣

全案交由新北地方法院審理，法官認為李男於本案中，除了親吻、擁抱等肢體接觸外，並無證據顯示李男有故意碰觸小花胸部、臀部、大腿、生殖器等隱私部位，且參酌小花證稱當時與李男為男女朋友關係，檢察官也未於起訴指控李男違反小花意願，因此可認定雙方為合意行為。

法官指出，鑒於社會對性尺度日益開放，男女間的肢體接觸是否構成猥褻行為，已不能再以「男女授受不親」的傳統觀念予以評價，而是應視現下社會風俗民情進行論斷。縱使一方未滿14歲，男女合意親吻、擁抱之行為，屬兩情相悅、互為愛意表現，不應被評價為猥褻行為，加上檢方並未舉證李男有其他猥褻犯行，因此本案無法認定李男犯罪，一審判處李男無罪。

檢方不服判決上訴至二審。高院審理指出，李男與小花在案發當天僅短暫見面，分別後立即聯繫，各自將臉書主題變更為「愛情相關」，更將彼此暱稱改為「老公」、「老婆」，並傳送愛心貼圖，可知正是男女交往濃情蜜意時。李男與小花擁抱、親吻顯屬兩情相悅、互表愛意的合意行為，依一般社會通念，不足以引起對方性嫌惡感，客觀上難認是色慾動作，自然無從認定李男主觀上有何猥褻犯意，原審認事用法無誤，駁回上訴。