帶您快速了解新聞核心內容:律師提出保障柯文哲投票權的方案,但因不符現行投票法規,法院駁回此聲請,並強調監所內設投票所、通訊投票與戒護至投票所均不符合程序規範。
重點整理如下:
- 律師提出三項方案保障柯文哲投票權,包括監所設投票所、通訊投票及戒護至投票所完成投票。
- 現行法規要求選舉應在公開場域設置投票所,以保護選民自由投票和不投票的權利。
- 法院認為所提方案與現行法規不符,不允許不在籍或通訊投票,並考慮戒護風險後駁回申請。

loading
帶您快速了解新聞核心內容:律師提出保障柯文哲投票權的方案,但因不符現行投票法規,法院駁回此聲請,並強調監所內設投票所、通訊投票與戒護至投票所均不符合程序規範。
重點整理如下:
- 律師提出三項方案保障柯文哲投票權,包括監所設投票所、通訊投票及戒護至投票所完成投票。
- 現行法規要求選舉應在公開場域設置投票所,以保護選民自由投票和不投票的權利。
- 法院認為所提方案與現行法規不符,不允許不在籍或通訊投票,並考慮戒護風險後駁回申請。