NONO性侵案緣於1名被害人於2023年間在臉書指控遭NONO猥褻，之後又陸續有多名被害人提告。士檢偵辦後認定，NONO涉犯3次強制性交罪、2次強制性交未遂罪、2次強制猥褻罪，共6名被害人，因此依法起訴。士院審理近1年後，今年5月宣判。
判決指出，NONO於2011年間於電視節目錄製時，向被害人要聯繫方式，當晚收工後不斷聯繫被害人，表示可以開車載被害人返家，被害人原先婉拒，但抵擋擋不住NONO盛情邀約，且信任NONO是演藝圈前輩，於是答應，豈料，NONO竟駕車開往大稻埕河堤停車場欲性侵被害人，但遭被害人奮力掙扎、求饒且跌在右後座腳踏板處，NONO才罷手，所幸未被性侵得逞。
士院認為，NONO犯下一個強制性交未遂罪，事證明確，審酌後判他2年6月。至於另被起訴涉犯3次強制性交、1次強制性交未遂及2次強制猥褻等案，法官認為檢察官舉證不足，均判NONO無罪。
士檢與NONO均上訴二審，高院審理前，針對其限制出境、出海的強制處分將於明天(24日)屆滿，法官對此訊問NONO及其律師意見，NONO表明沒有意見，且不會出國，他的律師則指出，NONO沒有境逃亡可能，沒有延長限制出境、出海必要。
不過，高院合議庭認為，基於趨吉避凶、脫免刑責的人性，當面臨重罪訴追、處罰時，有可能萌生逃亡境外、脫免刑責動機，NONO仍有可能逃亡，另就全案證據資料，NONO涉犯罪名並經原審判處2年半徒刑，認定其犯罪嫌疑重大，有逃亡之虞，為確保日後審判、執行程序順利進行，確有必要繼續限制其出境、出海，因此裁定NONO自7月25日起延長限制出境、出海8個月，可抗告。
