超基因還不出臍帶血「四寶」！還怪吳欣盈不懂　慘遭追加賠償790萬

昨日再度開庭，吳欣盈及超基因公司皆委由律師出庭 ，吳欣盈律師先前追加訴訟，主張若超基因公司無法返還「四寶」原物，將請求追加賠償790萬6666元。法官當庭詢問雙方和解意願，超基因委任律師直言，公司的態度是想返還幹細胞，基於契約及實驗室程序必要，若吳欣盈不簽提領單，依規定是無法返還任何東西的，也坦言對方沒有任何表示。

事件緣於2023年1月9日，吳欣盈與超基因簽訂臍帶血幹細胞契約、間質幹細胞契約，費用共60萬元，吳欣盈付了訂金2萬元後，同年4月10日，超基因交付吳女保存報告書後，通知對方10日後付清餘款，然而直到同年5月4日仍在催討尾款，不過至今仍妥善保存已分離的幹細胞。

時隔2月，吳欣盈透過律師發函要求超基因提供1500萬元等值產品，超基因提出可提供500萬元產品，另1000萬元改以共同做公益方式捐贈，但遭吳欣盈反對而沒有共識。直到去年2月6日，超基因催款並終止合約後，吳欣盈於同年10月1日支付費用，並提告除了羊膜原物外，要求超基因返還「四寶」中的三寶及幹細胞。

雙方對簿公堂，今年3月首度開庭。超基因委任律師庭前表示，吳欣盈提告的多項主張，顯示她對保存技術及程序的誤解，依契約執行幹細胞分離與保存，契約清楚載明「所保存的標的物為提取出的幹細胞，而非臍帶血、胎盤、臍帶、羊膜等原始組織」，幹細胞一旦從臍帶血或胎盤等組織中分離，原始組織就無法保留，這是所有委託客戶都應該知悉的基本事實。

吳欣盈委任律師出庭確認請求返還標的，說明除了羊膜原始組織外，要求超基因返還臍帶血、胎盤、臍帶等原始組織及分離出的幹細胞；超基因則指出，原始組織經分離後已成殘渣後，已依《廢棄物清理法》規定處理，並無留存。